銷售者銷售侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于專利侵權(quán)行為
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國(guó)《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。什么意思呢？有三層含義：（1）只要是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷售侵權(quán)產(chǎn)品的，即構(gòu)成專利侵權(quán)。也就是說未經(jīng)許可，銷售他人的專利產(chǎn)品，肯定是侵權(quán)行為。（2）能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。要拿出正規(guī)購(gòu)貨合同、正式發(fā)票訪客證明產(chǎn)品的合法來源。這里主要是籍這些資料，以證明行為人的“善意”。所以，如果行為人主張是淘寶上買的，或者在朋友的工廠里進(jìn)的貨，等，是不可以免責(zé)的。因?yàn)檫@里要講究一個(gè)合理來源、合法的進(jìn)貨渠道、正常的買賣合同、合理的價(jià)格。很難說在淘寶上用100元買了雙古奇的包包，是合理的善意的。（3）不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)行為的法律責(zé)任，未售出的侵權(quán)產(chǎn)品不得再次流入市場(chǎng)銷售，承擔(dān)因糾紛而發(fā)生的合理費(fèi)用。被查封的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)就地封存或者銷毀，至于進(jìn)貨的損失，你只能找你的上家追索了。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
《專利法》第十一條的規(guī)定，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品?？梢?，銷售專利產(chǎn)品，如果并未取得專利權(quán)人的許可，屬于侵權(quán)行為，但能證明該產(chǎn)品具有合法來源不具備侵權(quán)的主觀故意的，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額;權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。
-
銷售侵犯專利的產(chǎn)品為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！笨芍N售不知道是侵犯他人專利的產(chǎn)品并能證明該產(chǎn)品來源合法的行為本身仍是侵權(quán)行為，但因其主觀上無過錯(cuò)，《專利法
2020.04.20 289 -
銷售侵權(quán)專利產(chǎn)品是否承擔(dān)賠償責(zé)任銷售侵權(quán)專利產(chǎn)品，除不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的情形外，都需要承擔(dān)賠償責(zé)任。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利
2020.06.23 263 -
許諾銷售是否會(huì)侵犯專利權(quán)許諾銷售是否會(huì)侵犯專利權(quán)，需根據(jù)具體情況而定： 1、一般情況下，不會(huì)侵犯專利權(quán)； 2、如果許諾人不僅不是專利權(quán)人，在許諾之前，也并沒有得到專利權(quán)人的許可，那么許諾的行為就有可能會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。 一、專利權(quán)包括： 1、獨(dú)占實(shí)施權(quán)； 2、轉(zhuǎn)讓權(quán)；
2022.07.25 548
-
銷售者銷售專利產(chǎn)品，銷售者是否對(duì)已經(jīng)出售的產(chǎn)品屬于侵權(quán)的產(chǎn)品？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國(guó)《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-01 15,340 -
銷售者銷售專利產(chǎn)品，銷售者是否涉及侵權(quán)的產(chǎn)品？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國(guó)《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-24 15,340 -
對(duì)已經(jīng)銷售的專利產(chǎn)品，銷售者是否屬于侵權(quán)產(chǎn)品呢？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國(guó)《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-11 15,340 -
銷售專利產(chǎn)品是否侵權(quán)
根據(jù)《專利法》第十一條的規(guī)定，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或
2022-06-03 15,340
-
01:24
什么是專利侵權(quán)行為專利侵權(quán)行為指的是行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利或假冒他人專利的侵權(quán)行為。專利侵權(quán)行為有：1、行為人故意制造發(fā)明實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；2、行為人使用發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為；3、行為人許諾銷售發(fā)明、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)
1,688 2022.04.15 -
01:16
專利侵權(quán)行為有哪些專利侵權(quán)行為指的是行為人指未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利或假冒他人專利的侵權(quán)行為。專利侵權(quán)行為有：1、行為人故意制造發(fā)明實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；2、行為人使用發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為；3、行為人許諾銷售發(fā)明、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)
1,690 2022.04.15 -
00:58
侵犯專利權(quán)的行為如何處理侵犯專利權(quán)的行為，處理辦法如下： 1、未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決； 2、不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處
1,806 2022.09.06
