判斷惡意透支的標準
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
信用卡惡意透支判斷標準第六條持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”：（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；（三）透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的；（四）抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財產(chǎn)，逃避還款的；（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；（六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。惡意透支，數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。不包括復利、滯納金、手續(xù)費等發(fā)卡銀行收取的費用。惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。惡意透支數(shù)額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
信用卡惡意透支的判斷：惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。惡意透支信用卡情節(jié)嚴重的，可構成信用卡詐騙罪。《刑法》第一百九十六條規(guī)定，有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金： （一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的； （二）使用作廢的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。
如果信用卡欠款數(shù)額在5萬元以上、經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”，構成信用卡詐騙罪，要承擔刑事責任。
-
信用卡惡意透支判斷標準信用卡惡意透支判斷標準為持卡人是否以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，經(jīng)發(fā)卡銀行兩次有效催收后超過三個月仍不歸還。有效催收是指在透支超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限后進行、采用能夠確認持卡人收悉的方式、兩次催收至少間隔三十日。對于是否屬
2022.04.12 1,519 -
信用卡惡意透支的判斷標準信用卡惡意透支的判斷標準如下： 1、主體是具有刑事責任能力的自然人； 2、客體是國家有關的金融票證管理制度和銀行的公私財物所有權； 3、主觀上有非法占有的目的，惡意透支的故意； 4、客觀方面表現(xiàn)為行為人以非法占有的目的，嚴重超過自己信用卡額
2022.04.07 353 -
信用卡惡意透支判斷標準有哪些以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，就認定為惡意透支信用卡。構成惡意透支信用卡的將涉嫌信用卡詐騙罪，會面臨刑事處罰。
2020.01.06 145
-
惡意透支判斷標準
信用卡惡意透支判斷標準第六條持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。有以下情形之一的，應當認
2022-02-09 15,340 -
信用卡判斷惡意透支標準
信用卡惡意透支判斷標準第六條持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。有以下情形之一的，應當認
2022-03-18 15,340 -
惡意透支判斷標準是什么
會信用卡惡意透支判斷標準第六條持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。有以下情形之一的，應當
2022-02-10 15,340 -
信用卡惡意透支的判斷標準信用卡惡意透支怎么辦
1、在司法解釋中，惡意透支增加了兩個限制條件：一是發(fā)卡銀行的兩次催款，二是三個多月沒有償還債務。其中沒有收到銀行的催款通知和其他催款文件，所以排除了沒有按還的行為。持卡人未收到相關通知和文件，過了一定
2021-10-22 15,340
-
01:17
惡意透支信用卡怎么判刑信用卡惡意透支是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個月仍不歸還的行為。一般情況下，惡意透支屬于違約行為，需依照信用卡領用合同承擔違約責任，但符合一定條件將成立犯罪?！缎谭ā芬?guī)定的信用卡詐騙罪
1,886 2022.04.17 -
00:58
惡意差評立案標準惡意差評涉嫌敲詐勒索罪。 敲詐勒索罪的立案金額是兩千元到五千元以上。 兩千元到五千元以上的，屬于敲詐勒索數(shù)額較大；三萬元到十萬元以上的，屬于敲詐勒索數(shù)額巨大；如果敲詐勒索價值三十萬元到五十萬元以上的，屬于敲詐勒索數(shù)額特別巨大。 敲詐勒索公私
2,727 2022.04.17 -
01:21
違約金過高的判斷標準違約金過高的判斷標準如何判斷，主要看當事人約定的違約金是否超過了違約金的法定最高比例。根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，如果雙方當事人以真實意思表示在合同中約定的違約金比例高于受害人實際損失的30%，就屬于違約金過高情形。也就是說，只有當事人約定的違
1,413 2022.04.17
