簡述貸款詐騙罪與非罪的界限是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
罪的界限 1、“以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發(fā)生，其原因也很復(fù)雜，如有的因為經(jīng)營不善或者市場行情的變動，使營利計劃無法實現(xiàn)不能按時償還貸款。這種情況中，行為人雖然主觀有過錯，但其沒有非法占有貸款的目的，故不能以本罪認定。有的是本人對自己的償還能力估計過高，以致不能按時還貸，這種情形行為人主觀上雖然具有過失，但其沒有非法占有的目的，也不應(yīng)以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采用欺騙的方法取得貸款的行為，才構(gòu)成貸款詐騙罪。 2、要把貸款詐騙與借貸糾紛區(qū)別開來。有些借貸人在獲得貸款后長期拖欠不還，甚至在申請貸款時就有夸大履約能力、編造謊言等情節(jié)，而到期又未能償還。這種借貸糾紛，十分容易與貸款詐騙相混淆，區(qū)分二者的界限應(yīng)當把握以下四點： （1）若發(fā)生了到期不還的結(jié)果，還要看行為人在申請貸款時，履行能力不足的事實是否已經(jīng)存在，行為人對此是否清楚。如無法履約這一點并不十分了解，即使到期不還，也不應(yīng)認定為詐騙貸款罪而應(yīng)以借貸糾紛處理。 （2）要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。盡管到期后行為人無法償還，但如果貸款確實被用于所規(guī)定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有詐騙貸款的故意，不應(yīng)以本罪處理。 （3）要看行為人于貸款到期后是否積極償還。如果行為僅僅口頭上承認還款，而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意，不賴賬，不一定就沒有詐騙的故意。 （4）將上述因素綜合起來考察，通過多方做客觀行為全面考察行為人主觀心態(tài)，從而得出是否有非法占有貸款的目的，這對于正確區(qū)分貸款詐騙與借貸糾紛的界限具有重要意義。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限： 1、貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件或者以其他方法，詐騙銀行或其他金融機構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。 2、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
詐騙罪與非罪的界限如下：詐騙罪與借貸行為的界限。只要沒有非法占有的目的，確實打算償還的，不構(gòu)成詐騙罪；詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。代人購物因故未能買到挪用仍擬歸還的，不以詐騙罪論處。如果以代購為名詐騙，無意歸還，以詐騙罪論處；詐騙罪與集資辦企業(yè)因虧損躲債的界限。如果確實是集資經(jīng)商辦企業(yè)，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產(chǎn)債務(wù)糾紛。
-
簡述貪污罪與盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的界限(1)犯罪客觀方面有所不同。貪污罪中竊取、騙取公共財物的行為是利用職務(wù)上的便利實施的；盜竊罪、詐騙罪、侵占罪則沒有這一條件。 (2)犯罪客體與對象有所不同。貪污罪的客體是公共財產(chǎn)的所有權(quán)和職務(wù)行為廉潔性，行為對象僅限于公共財物；盜竊罪、詐騙
2020.08.10 207 -
簡述受賄罪與敲詐勒索罪的界限索賄與敲詐勒索有相似之處，但索賄的主體必須是國家工作人員，而敲詐勒索罪不要求行為人具有特殊身份；索賄必須是利用職務(wù)上的便利，敲詐勒索罪沒有利用職務(wù)上的便利，這是區(qū)分二者的關(guān)鍵。 行為人雖然是國家工作人員，但對方有求于他的事項與其職務(wù)沒有關(guān)系
2020.01.15 156 -
簡述挪用公款罪與貪污罪的界限第一，兩者侵犯的客體不同。兩種犯罪雖然都侵犯公共財產(chǎn)權(quán)，但侵犯程度不同，社會危害性也就不同。貪污罪侵犯的是公共財產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)。 第二，兩者主觀故意的內(nèi)容不同。貪污罪
2020.03.20 154
-
貸款詐騙罪與非罪的界限是什么？
罪的界限 1、“以非法占有為目的”是區(qū)別罪與非罪界限的重要標準。在認定詐騙貸款罪時，不能簡單地認為，只要貸款到期不能償還，就以詐騙貸款罪論處。實際生活中、貸款不能按期償還的情況時有發(fā)生，其原因也很復(fù)雜
2022-04-01 15,340 -
貸款詐騙罪與非罪的界限
區(qū)分違法發(fā)放貸款罪與非罪的界限主要應(yīng)注意考察以下幾點： (1)行為人是否違反規(guī)定而玩忽職守或者濫用職權(quán)。如果行為人既未玩忽職守，也未濫用職權(quán)，而是符合有關(guān)規(guī)定向借款人發(fā)放貸款，借款人因特殊原因不能按期
2022-03-13 15,340 -
貸款詐騙罪，與詐騙罪的界限是什么？
根據(jù)刑法第一百九十三條以及第二百六十六條的規(guī)定，貸款詐騙罪與詐騙罪的界限在于： 1、侵犯對象不同。 貸款詐騙罪侵犯的對象是金融機構(gòu)的貸款。詐騙罪的侵犯對象比貸款詐騙罪的對象廣泛得多，包括個人、組織
2021-07-28 15,340 -
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是什么
在《關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》頒行之前，對詐騙貸款罪的處理缺乏明確的法律依據(jù)。司法實踐中對于比較嚴重的詐騙貸款的行為，只能依照刑法中規(guī)定的詐騙罪論處?！蛾P(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》特別是修訂
2022-06-28 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別： 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機構(gòu)貸款時隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實來滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的； 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,688 2022.11.21 -
01:27
貸款詐騙罪的立案條件是什么依據(jù)我國《中華人民共和國刑法》第一百九十三條之規(guī)定，貸款詐騙罪屬于故意犯罪，在主觀方面要求犯罪嫌疑人必須具有主觀故意且以非法占有為目的。在客觀方面主要需要有以下行為：1、編造引進資金、項目等虛假理由的； 2、使用虛假的經(jīng)濟合同的； 3、使用
705 2022.04.17 -
01:05
貸款詐騙罪的立案標準是什么貸款詐騙罪是金融犯罪里其中的一種，一般指的是以非法占有為前提，通過找手段詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，涉嫌金額較大的行為，根據(jù)最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的有關(guān)規(guī)定：以非法占有為目的，詐騙銀行或其他金融機構(gòu)
5,688 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是什么2022.10.19
-
貸款詐騙罪與詐騙罪的界限是什么?2022.10.21
-
貸款詐騙罪與貸款糾紛的界限是什么？2022.12.23
-
騙取貸款行為與貸款詐騙罪的界限是什么?2022.10.08
-
簡述貸款詐騙罪的量刑基準是什么？2022.11.03
