同桌喝酒后死亡誰的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
按照我國一般的風(fēng)俗習(xí)慣，同桌飲酒人在共同飲酒過程中必然存在相互敬酒、勸酒的情況。受害人作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自己的身體狀況、酒量大小有清醒的認(rèn)識，也應(yīng)當(dāng)清楚過量飲酒會對身體造成不良影響，但其屬于履行對自身安全的注意義務(wù)，在飲酒過程中不進(jìn)行自我控制，導(dǎo)致過量飲酒，因此，受害人應(yīng)當(dāng)對其過量飲酒帶來的嚴(yán)重后果自行承擔(dān)。 在實(shí)際生活中往往要求共飲人承擔(dān)責(zé)任的理由大多數(shù)是“明知飲酒有害健康，仍勸人飲酒”，“明知過量飲酒有損健康，仍不加勸阻”，“共飲者沒有給予醉酒者適當(dāng)?shù)木茸o(hù)、救助、勸阻、護(hù)送”等。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
酒桌上喝死人，若勸酒者存在過錯，則由勸酒者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。以下情況視為勸酒者存在責(zé)任： 1、強(qiáng)迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。 3、未安全護(hù)送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清，無法支配自身行為時，沒有將其送至醫(yī)院或安全地送回家中。 4、酒后駕車未勸阻，導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
同桌人喝酒喝死人是不是要承擔(dān)連帶責(zé)任，要看是否存在過錯。若存在過錯，則需要負(fù)連帶責(zé)任，不存在過錯的話，就不需要承擔(dān)責(zé)任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任： 1、強(qiáng)迫性勸酒; 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒; 3、未將醉酒者安全護(hù)送; 4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
-
同桌喝酒死人后的責(zé)任喝酒致死，同桌酒友有下列行為的，需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任： （1）強(qiáng)迫性勸酒。在飲酒過程中有明顯的強(qiáng)迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等； 只要主觀上存在強(qiáng)迫的過錯，此時對于損害后果的發(fā)生，勸酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯賠償
2021.03.21 550 -
酒后駕車死亡同桌喝酒負(fù)責(zé)不酒后駕車死亡，同桌喝酒人依據(jù)不同情況有不同責(zé)任。發(fā)生駕駛?cè)司坪篑{車死亡，如果死者是自己自愿喝酒醉駕的，同桌人不負(fù)責(zé)任。但死者是在同桌人不停勸酒的情況下醉駕死亡的，同桌的行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，則同桌喝酒的人要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二人以上共
2021.12.13 899 -
酒桌上喝死人責(zé)任歸誰酒桌上喝死人，若勸酒者存在過錯，則由勸酒者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。以下情況視為勸酒者存在責(zé)任： 1、強(qiáng)迫性勸酒； 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒； 3、未安全護(hù)送醉酒者； 4、酒后駕車未勸阻，導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的
2021.03.14 224
-
同桌喝酒過后死亡責(zé)任
同桌喝酒致死劃分責(zé)任： 1、如果其他參加者并無故意加害行為，也無過失的由雙方分擔(dān)損失； 2、如果明知受害人醉酒仍積極勸酒，或者有其他重大過失的應(yīng)承擔(dān)一定侵權(quán)責(zé)任。一般來說，同時參與者有一定照料義務(wù)。
2022-11-07 15,340 -
同桌喝酒醉死誰責(zé)任
1、《民法典》）第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 3、因此，
2022-11-12 15,340 -
酒桌上喝死人同桌喝死人同桌有責(zé)任嗎
作為同席飲酒的人，事實(shí)上已經(jīng)建立了法律上的關(guān)系，彼此之間存在法律上的相互提醒和照顧義務(wù)。具體而言，在飲酒時對其他飲酒人一般應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提醒、勸阻、通知的義務(wù)，不讓其過量飲酒；在酒后還要承擔(dān)扶助、照顧、護(hù)送
2022-04-20 15,340 -
喝酒喝死了一桌人是誰的責(zé)任
大多數(shù)情況下應(yīng)由飲酒人自負(fù)損失。但如果親朋好友在共同飲酒過程中存在以下情節(jié)，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 1、帶有強(qiáng)迫性質(zhì)的勸酒。 2、在知道受害人不能喝酒的情況下勸酒。 3、沒有把醉酒的人安
2022-12-03 15,340
-
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，若行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，也即陪喝人在陪喝過程中因過錯導(dǎo)致他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來說，就會
3,347 2022.04.15 -
01:28
喝酒死亡賠償新規(guī)定飲酒是可能是許多人日常生活中經(jīng)常進(jìn)行的活動，同桌飲酒，產(chǎn)生死亡結(jié)果的，原則上由死者一方承擔(dān)損害結(jié)果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定，共飲者故意勸酒導(dǎo)致死傷，或者無法有效將醉酒者護(hù)送回家的，屬于侵權(quán)行為。
2,335 2021.04.25 -
01:05
騎電動車喝酒撞車事故誰的責(zé)任騎電動車喝酒撞車事故是誰的責(zé)任，由交警部門進(jìn)行責(zé)任劃分，具體要由交警部門出具事故責(zé)任認(rèn)定書進(jìn)行定責(zé)。如果該電動車屬于機(jī)動車范疇，那么該電動車需要承擔(dān)主要責(zé)任甚至全責(zé)。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過
7,801 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
酒后喝酒死亡的責(zé)任到底是誰2022.09.22
-
一起喝酒人出車禍同桌人有責(zé)任嗎2022.06.19
-
喝醉酒車禍死亡共同喝酒人是否承擔(dān)責(zé)任2022.12.11
-
酒后喝酒死亡怎么判2022.07.04
-
喝酒死亡是否屬于民事責(zé)任2022.09.06
