喝酒后在餐飲店酒后死亡應(yīng)付什么法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
4種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任在參加宴請(qǐng)中，如果飲酒出事，有4種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：第一種，是強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；第二種，是明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；第三種，是未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；第四種，酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
連帶責(zé)任亦稱連帶債務(wù)。民事責(zé)任的一種。指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。 喝酒承擔(dān)連帶責(zé)任的法律條文的相關(guān)解釋，首先承擔(dān)“酒責(zé)”的幾種常見情況如下： 1.故意灌酒型。在灌酒導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償案件中，由于灌酒者明知過(guò)量飲酒會(huì)對(duì)人的身體健康造成危害而仍然實(shí)施這種行為，因此造成損害后果發(fā)生的，可認(rèn)定為直接故意的主觀過(guò)錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，灌酒者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)闹饕韶?zé)任。 2.放縱型飲酒。對(duì)于該酒友的生命和安全不管不問(wèn)、任其發(fā)展因而導(dǎo)致該酒友人身?yè)p害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為與受害人對(duì)飲的人具有間接故意的過(guò)錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)對(duì)飲者應(yīng)區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)1/3以上賠償?shù)姆韶?zé)任。 3.不予救助型。同飲人之間對(duì)于發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)情況后，均具有及時(shí)通知、及時(shí)協(xié)助救護(hù)、及時(shí)照顧和幫助等法律和道德上的義務(wù)。 4.雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)型。酒友飲用了少量的酒，結(jié)果卻誘發(fā)了對(duì)方疾病甚至死亡后果的發(fā)生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認(rèn)為少量飲酒不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，根據(jù)公平責(zé)任，可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。
我國(guó)的法律規(guī)定，在一起喝酒不應(yīng)勸酒，如對(duì)當(dāng)事人的身體構(gòu)成傷害的，相應(yīng)的勸酒人應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。對(duì)這類事件的過(guò)失嚴(yán)重危害程度進(jìn)行相應(yīng)的判罰，相應(yīng)的勸酒人會(huì)追究其民事責(zé)任。
-
在飯店喝酒死亡飯店有責(zé)任嗎具體應(yīng)當(dāng)分情況。看導(dǎo)致死亡的直接原因，是否與飯店有關(guān)。第一、如果是飯店的飲食導(dǎo)致其死亡的，那么飯店就需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。第二、如果是共同飲酒人勸酒，則也要分情況。如果共同飲酒人明知該人無(wú)意識(shí)，或明知其有誘發(fā)性的疾病，仍舊強(qiáng)迫性的勸酒，則共
2020.05.04 902 -
請(qǐng)問(wèn)在餐館喝酒后沒(méi)喝酒的人有什么責(zé)任喝酒同桌的人出事，其他人不一定需要承擔(dān)責(zé)任，如果其他人沒(méi)有勸酒，也不存在在其喝酒后開車不加勸阻的情況的，則同桌喝酒的人不需要承擔(dān)責(zé)任，反之則需要承擔(dān)責(zé)任。
2021.04.12 149 -
喝酒后喝死人有法律責(zé)任嗎喝酒喝死人在一起的人有以下幾種行為需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任： 1、強(qiáng)行勸酒引發(fā)疾病甚至死亡的。 2、未將醉酒者安全護(hù)送至醫(yī)院或者家中。 3、對(duì)于醉酒者酒后駕車、洗澡、劇烈運(yùn)動(dòng)等危險(xiǎn)行為未加以勸阻，導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。
2021.03.22 474
-
在飯店勸酒的過(guò)程中，飲酒后死亡應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？
4種勸酒情形要承擔(dān)法律責(zé)任在參加宴請(qǐng)中，如果飲酒出事，有4種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：第一種，是強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝
2022-04-10 15,340 -
喝酒死亡法律責(zé)任
以下情況需要承擔(dān)法律責(zé)任：第—是強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾刺激對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；第二是明知對(duì)方不能喝酒，如明知對(duì)方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾
2022-01-26 15,340 -
飲酒后造成人員死亡應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任
分兩個(gè)層次看，一是以事故責(zé)任認(rèn)定為基礎(chǔ)的賠償；二是受害人可能要求一起喝酒人的賠償。后者，按過(guò)錯(cuò)責(zé)任，死者的責(zé)任更大
2022-10-23 15,340 -
飲酒死亡其他人應(yīng)付什么責(zé)任
多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生強(qiáng)迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全； 則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護(hù)送義務(wù)，同行人是
2022-10-19 15,340
-
01:28
喝酒死亡賠償新規(guī)定飲酒是可能是許多人日常生活中經(jīng)常進(jìn)行的活動(dòng)，同桌飲酒，產(chǎn)生死亡結(jié)果的，原則上由死者一方承擔(dān)損害結(jié)果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定，共飲者故意勸酒導(dǎo)致死傷，或者無(wú)法有效將醉酒者護(hù)送回家的，屬于侵權(quán)行為。
2,335 2021.04.25 -
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對(duì)于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，若行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，也即陪喝人在陪喝過(guò)程中因過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)，就會(huì)
3,347 2022.04.15 -
00:48
勸酒致人死亡刑事責(zé)任勸酒致人死亡通常很難構(gòu)成刑事犯罪，當(dāng)然也就不存在承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題。勸酒致人死亡的，一般只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，包括賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生。如果在不知情的
3,937 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
酒后喝酒死亡的責(zé)任到底是誰(shuí)2022.09.22
-
酒后喝酒死亡怎么判2022.07.04
-
酒后一起喝酒的人死了怎么算責(zé)任?2022.09.14
-
喝酒后駕車要負(fù)什么法律責(zé)任2022.09.15
-
在職職工喝酒后死亡算工傷嗎2021.11.03
