中斷訴訟時(shí)效保證人有責(zé)任沒(méi)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。第三十條有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；（二）主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。根據(jù)你的描述，你的訴訟時(shí)效中斷，所以還沒(méi)有過(guò)期保證的方式有：（一）一般保證（二）連帶責(zé)任保證。一般保證與連帶責(zé)任擔(dān)保區(qū)別：一般保證是當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證；連帶保證責(zé)任是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。這二者的區(qū)別主要有：第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無(wú)論債權(quán)人選擇誰(shuí)，債務(wù)人和保證人都無(wú)權(quán)拒絕。第二，連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
保證合同的訴訟時(shí)效是可以中斷的，只要主債務(wù)當(dāng)中出現(xiàn)了法定情況下的事由后，保證合同的訴訟時(shí)效是可以中斷的，當(dāng)該事由消失以后那么訴訟時(shí)效是會(huì)重新開(kāi)始計(jì)算的，已經(jīng)進(jìn)行的訴訟也會(huì)無(wú)效。
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效可以中斷。我國(guó)法律規(guī)定有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算： （一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求； （二）義務(wù)人同意履行義務(wù)； （三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁； （四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。
-
主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。 一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。
2021.01.02 444 -
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效可以中斷嗎？連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效可以中斷。 一、連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。 二、當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
2021.03.07 208 -
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效是否能中斷連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效可以中斷。 一、連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。 二、當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任
2021.04.20 183
-
連帶責(zé)任保證訴訟時(shí)效中斷后還有效嗎？
1、首先，“一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。”從字面意思上理解，有人認(rèn)為，在連帶責(zé)任保證中，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不會(huì)中斷，
2023-01-18 15,340 -
連帶保證責(zé)任能中斷訴訟時(shí)效嗎
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效可以中斷。我國(guó)法律規(guī)定有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算： （一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求； （二）義務(wù)人同意履行義務(wù)； （三）權(quán)利
2023-01-16 15,340 -
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效的中斷
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效可以中斷。根據(jù)《民法典》第一百九十五條規(guī)定，有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效重新計(jì)算： （一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求； （二）義務(wù)人同意履行
2022-07-12 15,340 -
連帶保證債務(wù)有沒(méi)有訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效中斷
對(duì)借款人產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷，對(duì)連帶保證人不產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷。 《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第36條“一般保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶保證責(zé)任中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷
2022-04-19 15,340
-
00:53
訴訟時(shí)效的中斷一般來(lái)說(shuō)，權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。如果法律另有規(guī)定的，則依照其規(guī)定。此外，最長(zhǎng)的權(quán)利保護(hù)期間為二十年。但是，如果發(fā)生了訴訟時(shí)效中斷的情形，就會(huì)重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。具體地來(lái)看，《民法典》第一百九十五條對(duì)訴訟時(shí)效
5,270 2022.04.18 -
01:33
保證合同的訴訟時(shí)效保證合同的訴訟時(shí)效為三年。根據(jù)民法典的規(guī)定，普通訴訟時(shí)效為3年，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。保證合同的訴訟時(shí)效不屬于特殊訴訟時(shí)效，因此其訴訟時(shí)效為3年。訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。其中一般保證和連帶
2,147 2022.04.17 -
01:19
保證合同訴訟時(shí)效怎么算保證合同的訴訟時(shí)效為三年，訴訟時(shí)效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。 一、一般保證中的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。如果債權(quán)人沒(méi)有對(duì)債務(wù)人提起起訴或仲裁的，即為保證期
1,700 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷保證責(zé)任中斷2021.11.03
-
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效中斷2023.02.04
-
保證人訴訟時(shí)效中斷有效嗎？2021.11.03
-
連帶責(zé)任保證中斷訴訟訴訟時(shí)效幾年2021.11.03
-
保證訴訟時(shí)效中斷2022.11.30
