看情況： 其 一、一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下書寫欠條，受脅迫方請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)該欠條予以撤銷，法院或仲裁機(jī)構(gòu)查明情況后，撤銷了該欠條的，則該欠條自被撤銷之日起無效； 其 二、不符合上述情況的，該欠條有效。

看情況，但一般情況下都是無效的，因?yàn)檫@違了公序良俗。根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷;也就是說，在被欺詐、脅迫情況下寫的欠條不一定是有效的，如果被人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷，那么該欠條就是無效的;但是，在民事訴訟中的舉證原則是誰主張誰舉證，受脅迫方、受欺詐方主張撤銷欠條的，應(yīng)當(dāng)就其被欺詐、被脅迫一事向人民法院舉證;而對(duì)方應(yīng)當(dāng)就欠條的真實(shí)性、欠款來源、欠款構(gòu)成等內(nèi)容進(jìn)行舉證。當(dāng)然，如果是受脅迫向他人出具借條的，受脅迫方可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，由公安機(jī)關(guān)立案查明事實(shí)，若經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，脅迫方以非法占有他人財(cái)物為目的，以暴力、威脅的方式逼迫他人出具借條、欠條的，可能構(gòu)成敲詐勒索罪或者搶劫罪的，那么該案就應(yīng)當(dāng)公安機(jī)關(guān)根據(jù)刑事案件處理流程予以處理，人民法院審理的民事案件會(huì)中止審理，以刑事案件判決為依據(jù)，再對(duì)民事案件作出相應(yīng)判決。