誣告陷害罪與故意誣告陷害罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
誣告陷害罪是如何認定的？罪與非罪的界限1、本罪與錯告的界限本條第3款規(guī)定：“不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前款規(guī)定?！彼^錯告，是指錯誤地指控他人有犯罪事實的告發(fā)行為。所謂檢舉失實，是指揭發(fā)他人罪行，但揭發(fā)的事實與實際情況完全不符或部分不符的行為。我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。”這就把誣告與錯告在性質上清楚地區(qū)別開來了。誣告與錯告，在主觀方面有著質的不同：前者是故意捏造事實，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為;后者則是由于情況不明，或者認識片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯。由此可見，是否具有誣陷的故意，是區(qū)分誣告與錯告的最基本的標志。2、本罪與一般誣告陷害行為的界限兩者都具有捏造事實、誣陷好人的特征。但是，誣陷的內容、目的和性質，又各不相同：誣告陷害罪是捏造事實，意圖使他人受刑事處罰，而一般誣陷行為僅限于捏造犯錯誤的事實，其目的只是使他人受到某種行政紀律處分，因此，從性質上講一個是犯罪，一個是違法。對一般誣陷行為，可根據(jù)不同情節(jié)和后果，分別給予行政處罰、紀律處分或者批評教育。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
誣告陷害罪與報復陷害罪都表現(xiàn)為陷害他人，主要區(qū)別是： 1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權利;后者侵犯的是公民的民主權利。 2、對象不同：前者的對象是一切公民;后者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。 3、主體不同：前者是一般主體;后者是國家機關工作人員。 4、行為表現(xiàn)不同：前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實，作虛假告發(fā);后者表現(xiàn)為濫用職權、假公濟私，進行報復陷害。 5、目的不同：前者是意圖使他人受刑事追究;后者是一般報復的目的。
誣告陷害罪和誣陷罪的區(qū)別： 1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權利，后者侵犯的是公民的名譽； 2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究，后者的目的是破壞他人名譽； 3、客觀行為不同； 4、處罰不同。
-
報復陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別在于(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權利和司法機關的正常活動;報復陷害罪的犯罪客體是公民的控告權、申訴權、批評權、舉報權等民主權利和國家機關的正常活動。 (2)犯罪對象不同。對于誣告陷害罪的犯罪對象，法律未作限制性的規(guī)定;而
2020.01.20 211 -
報復陷害罪和誣告陷害罪的區(qū)別報復陷害罪和誣告陷害罪的區(qū)別： (1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權利和司法機關的正?；顒?；報復陷害罪的犯罪客體是公民的控告權、申訴權、批評權、舉報權等民主權利和國家機關的正常活動。 (2)犯罪對象不同。對于誣告陷害罪的犯
2020.03.05 205 -
偽證罪與誣告陷害罪的區(qū)別偽證罪與誣告陷害罪的區(qū)別如下： 1、兩者的主體不同； 2、兩者的表現(xiàn)形式不同； 3、兩者的目的不同。在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下
2020.10.05 506
-
什么是誣告陷害罪，和誣告陷害的區(qū)別
誣告陷害罪是指故意向公安、司法機關或者有關國家機關捏造犯罪事實，使他人受到嚴重刑事調查的行為。誣告罪應當承擔三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事責任，造成嚴重后果的，應當承擔三年以上十年以下有期徒刑的
2021-12-21 15,340 -
誣告陷害罪與報復報復陷害罪的區(qū)別
1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權利;后者侵犯的是公民的民主權利。 2、對象不同：前者的對象是一切公民;后者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。 3、主體不同：前者是一般主體;后者是國家機
2021-10-13 15,340 -
誣告陷害罪和報復陷害罪的區(qū)別
報復陷害罪與誣告陷害罪的區(qū)別在于： 1、主體要件不同。報復陷害罪的主體只能是國家機關工作人員，而誣告陷害罪的主體則可以是任何公民； 2、犯罪目的不同。報復陷害罪的目的是打擊報復陷害他人而誣告陷害罪的目
2022-03-12 15,340 -
認定誣告陷害罪，如何認定，誣告陷害罪與一般誣告陷害罪的界限在哪
認定本罪，主要應注意誣告陷害罪與非罪行為的界限：（1）本罪與錯告、檢舉失實行為的界限。刑法第243條第3款規(guī)定，不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不構成本罪。二者區(qū)別的標志在于，后者主觀上不具有
2022-02-15 15,340
-
01:06
誣告陷害罪立案標準是什么誣告陷害罪，指的是行為人編造事實，作不實的告發(fā)，意圖誣陷他人，使他人受刑事追究的行為。按照我國法律規(guī)定，行為人誣陷他人，有下列情形之一的，應予以立案： 1、捏造的犯罪事實，情節(jié)嚴重的； 2、誣告陷害的手段惡劣的； 3、嚴重影響了司法機關的正
924 2022.04.15 -
00:48
故意傷害罪和故意殺人罪的區(qū)別故意傷害罪是指，行為人故意非法損害他人身體健康的行為，其構成要件為傷害他人的身體。而故意殺人罪則是指，行為人故意非法剝奪他人生命的行為，其構成要件為違反刑法，剝奪他人的生命。這兩者在責任形式上存在區(qū)別。故意傷害罪的責任形式為故意，即行為人對
2,430 2022.04.17 -
00:53
故意傷害與尋釁滋事的區(qū)別尋釁滋事和故意傷害的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：1，尋釁滋事是隨意毆打他人，行為人的動機是發(fā)泄不良的情緒，毆打的原因，毆打的對象，手段，都具有隨意性，而故意傷害在于行為人一般都有直接明確的傷害故意和目的，傷害他人的原因，對象一般都具有特定性；2
3,262 2022.04.17
