精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任！
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人 刑法第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。第一，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力;第二，行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來(lái)確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來(lái)確定，而是必須經(jīng)過(guò)法定的鑒定程序予以確認(rèn);第三，對(duì)因不具有刑事責(zé)任能力不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，必要時(shí)也可以由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
我國(guó)刑法明確規(guī)定，“精神病人不能辨認(rèn)、不能控制自己的行為，造成危害后果的，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任”；“間歇性精神病人在精神正常的情況下犯罪的，尚未完全喪失辨認(rèn)、控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或者減輕處罰。
精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任需要根據(jù)犯罪時(shí)是否能辨認(rèn)或者控制自己的行為決定，如果不能辨認(rèn)或者控制自己的行為不承擔(dān)刑事責(zé)任，如果能辨認(rèn)或者控制自己的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 根據(jù)《刑法》第十八條，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
-
精神病人犯罪時(shí)是否承擔(dān)刑事責(zé)任精神病人犯罪時(shí)是否承擔(dān)刑事責(zé)任需要根據(jù)其犯罪時(shí)的精神狀態(tài)決定。根據(jù)《刑法》規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
2020.01.20 147 -
精神病人犯罪后是否承擔(dān)刑事責(zé)任精神病患者犯罪時(shí)根據(jù)不同情況下考慮是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā返谑藯l規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制
2020.05.04 133 -
精神病人犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任精神病人犯罪是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任分為以下三種情況： 1、精神病人在無(wú)法識(shí)別或者控制自己行為時(shí)造成危害的，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不承擔(dān)刑事責(zé)任； 2、間歇性精神病人在精神正常時(shí)犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任； 3、尚未完全喪失識(shí)別或控制行為能力的精神
2022.05.11 475
-
精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任？
《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政
2022-03-27 15,340 -
精神病人犯罪，是否承擔(dān)刑事責(zé)任
關(guān)于精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任: 第一，精神病人應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任，關(guān)鍵在于行為時(shí)是否具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力; 第二，行為時(shí)是否有辨認(rèn)或者控制能力，既不能根據(jù)行為人的供述來(lái)確定，也不能憑辦案人員
2022-05-08 15,340 -
精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任
完全精神病人或間歇精神病人發(fā)病期間不承擔(dān)刑事責(zé)任，間歇性精神病人清醒期間的犯罪應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。詳見(jiàn)《刑法》第18條的規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己的行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法院程序鑒定
2022-02-13 15,340 -
精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任?
精神病人犯罪是否承擔(dān)刑事責(zé)任需要根據(jù)犯罪時(shí)是否能辨認(rèn)或者控制自己的行為決定，如果不能辨認(rèn)或者控制自己的行為不承擔(dān)刑事責(zé)任，如果能辨認(rèn)或者控制自己的行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第十八條，精神病人在
2022-07-11 15,340
-
01:05
精神病打小孩要負(fù)刑事責(zé)任嗎精神病人打小孩，不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人，故意傷害小孩的話，需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對(duì)于完全不能辨認(rèn)，或者不能控制自己行為能力的嚴(yán)重精神病人，就算是故意傷害小孩的話，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于平時(shí)不具
2,670 2022.04.17 -
01:10
精神病人犯罪怎么處理精神病人犯罪的處理方式有： 1、精神病作為特殊的犯罪主體，其刑事處罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的犯罪行為來(lái)決定。精神病人在不能辨識(shí)或者不能控制自己行為時(shí)對(duì)他人造成的危害后果，法院不予追究其刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知和責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人對(duì)病人進(jìn)行嚴(yán)格看管
4,999 2022.05.11 -
00:51
車禍死人司機(jī)是否承擔(dān)刑事責(zé)任車禍死人司機(jī)需要承擔(dān)刑事責(zé)任。車禍死人，如果司機(jī)負(fù)事故的全部或者主要責(zé)任的，構(gòu)成交通肇事罪。交通肇事罪一般是指，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者造成重大公私財(cái)產(chǎn)損失的行為。違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致
2,338 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
精神病是否要承擔(dān)刑事責(zé)任？2022.02.23
-
精神病人犯罪是否應(yīng)要承擔(dān)刑事責(zé)任2022.03.03
-
精神病人犯罪要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎？2022.08.19
-
精神病人怎么承擔(dān)刑事責(zé)任2022.03.03
-
精神病人能承擔(dān)刑事責(zé)任嗎2022.08.19
