假想防衛(wèi)有哪些類(lèi)型和主要構(gòu)成犯罪對(duì)象
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理，有過(guò)失的以過(guò)失論，無(wú)過(guò)失的以意外事件論。一、具有如下特征： (1)不法侵害事實(shí)根本不存在，行為人誤認(rèn)為存在; (2)行為人是出于防衛(wèi)的意識(shí)，實(shí)施防衛(wèi)行為; (3)行為人防衛(wèi)行為造成了無(wú)辜者的損害。二、應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任。 (1)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到?jīng)]有不法侵害而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，造成危害結(jié)果，應(yīng)負(fù)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任; (2)行為人由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起了防衛(wèi)行為，而在防衛(wèi)過(guò)程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當(dāng)，叫“假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)過(guò)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果負(fù)責(zé)，可以比照防衛(wèi)過(guò)當(dāng)來(lái)處理。責(zé)任比第一種輕一點(diǎn); (3)主觀(guān)條件的限制，行為人不可能預(yù)見(jiàn)到，所采取的手段方法也無(wú)不當(dāng)之處，應(yīng)屬于“意外事件”; (4)行為人既是假想防衛(wèi)，也是提前防衛(wèi)，主觀(guān)過(guò)錯(cuò)應(yīng)屬“故意”。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
假想防衛(wèi)可以構(gòu)成過(guò)失犯罪。對(duì)于假想防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的原理予以處理，有過(guò)失的以過(guò)失論，無(wú)過(guò)失的以意外事件論。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。
假想防衛(wèi)可以構(gòu)成過(guò)失犯罪。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤認(rèn)為有不法侵害的存在，實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。
-
假想防衛(wèi)是否構(gòu)成犯罪假想防衛(wèi)可以構(gòu)成過(guò)失犯罪。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。
2020.06.12 135 -
假想防衛(wèi)會(huì)構(gòu)成犯罪嗎假想防衛(wèi)可以構(gòu)成過(guò)失犯罪。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。
2020.04.01 133 -
假想防衛(wèi)罪是否構(gòu)成犯罪假想防衛(wèi)可以構(gòu)成過(guò)失犯罪。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為?！缎谭ā返谑鍡l，【過(guò)失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠
2020.08.02 148
-
假想防衛(wèi)犯罪構(gòu)成犯罪嗎
根據(jù)《刑法》的規(guī)定，假想防衛(wèi)案件一般屬于過(guò)度防衛(wèi)，假想防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)按照傷害后果承擔(dān)刑事責(zé)任。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)無(wú)非法侵權(quán)、過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任當(dāng)承擔(dān)過(guò)失犯罪的刑事責(zé)任；行為人因不可預(yù)見(jiàn)的原因造成防衛(wèi)行為，防衛(wèi)過(guò)
2021-12-09 15,340 -
假想防衛(wèi)犯罪構(gòu)成犯罪嗎
一般來(lái)說(shuō)。假設(shè)防衛(wèi)不限于行為人誤以為有違法侵權(quán)而實(shí)施防衛(wèi)的情況，還包括正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中的防衛(wèi)打擊。
2021-12-22 15,340 -
假想防衛(wèi)是否構(gòu)成犯罪
假想防衛(wèi)可以構(gòu)成過(guò)失犯罪。 假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。 《刑法》第十五條，【過(guò)失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因
2022-06-04 15,340 -
假想防衛(wèi)是否構(gòu)成犯罪？
假想防衛(wèi)可以構(gòu)成過(guò)失犯罪。 假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀(guān)認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。 《刑法》第十五條，【過(guò)失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因
2022-06-21 15,340
-
01:03
想象競(jìng)合犯的構(gòu)成要件都有哪些我國(guó)刑法并沒(méi)有明確規(guī)定想象競(jìng)合犯的法律概念和構(gòu)成要件，但是在刑法分則的條文中又出現(xiàn)了對(duì)想象競(jìng)合犯的具體適用，刑法第三百二十九條規(guī)定的盜竊、搶奪國(guó)有檔案罪中規(guī)定了想象競(jìng)合的處理原則：“有前兩款行為，同時(shí)又構(gòu)成本法規(guī)定的其他犯罪的，依照處罰較重
937 2022.04.15 -
00:57
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03 -
01:04
六類(lèi)監(jiān)察對(duì)象包括哪些六類(lèi)監(jiān)察對(duì)象包括：中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)、人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)機(jī)關(guān)、人民政府、監(jiān)察委員會(huì)、人民法院、人民檢察院、中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議各級(jí)委員會(huì)機(jī)關(guān)、民主黨派機(jī)關(guān)和工商業(yè)、聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)的公務(wù)員，以及參照《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》管理的人員；法律、
10,489 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
假想防衛(wèi)是否構(gòu)成犯罪？2022.04.11
-
構(gòu)成假想防衛(wèi)犯罪有過(guò)失嗎2022.04.11
-
假想防衛(wèi)有哪些要件2022.06.10
-
假想防衛(wèi)可以構(gòu)成犯罪嗎？2022.06.06
-
假想防衛(wèi)和事前防衛(wèi)的區(qū)別有哪些？2022.06.10
