拒不執(zhí)行判決、裁定、故意毀損財產(chǎn)、以明顯不合理的財產(chǎn)罪立案標準
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法嚴肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》規(guī)定： 對下列拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。 （一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； （二）擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； （三）協(xié)助執(zhí)行義務人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； （四）被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； （五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準有： 1.拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 2.與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 3.對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的等。
負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴重”： （1）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； （2）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； （3）以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行，致使執(zhí)行工作無法依進行的； （4）聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員，致使執(zhí)行工作無法進行的； （5）毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務證件，造成嚴重后果的； （6）其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴重后果的。
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準拒不執(zhí)行判決裁定罪追訴標準為：在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決
2020.01.22 241 -
拒不執(zhí)行判決，裁定罪的立案標準拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準有：拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、
2020.04.05 438 -
拒不執(zhí)行判決,裁定罪的立案標準拒不執(zhí)行判決,裁定罪的立案標準為： 1、侵犯的客體是人民法院的正?；顒?； 2、在客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定，情節(jié)嚴重的行為； 3、主體為有義務執(zhí)行判決、裁定的當事人； 4、在主觀方面表現(xiàn)為故意，即行為人明知是
2020.02.11 329
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪（決）的立案標準
拒不執(zhí)行判決裁定罪的立案標準有： 1.拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的； 2.與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判
2022-06-06 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標準
申請執(zhí)行人有證據(jù)證明同時具有以下情況，人民法院認為符合刑事訴訟法第二百四條第三項規(guī)定的，自訴案件立案審理：（一）有執(zhí)行義務的人拒絕執(zhí)行判決，裁定侵犯申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，應依法追究刑事責任的；（
2021-10-10 15,340 -
拒不執(zhí)行判決、裁定罪立案標準
《刑法》第313條 第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰
2022-07-21 15,340 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標準
負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情形之一的，應當認定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴重”： （一）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點并
2021-01-07 15,340
-
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標準根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的行為。也就是達到“情節(jié)嚴重”的標準，應予以立案。也就是說，負有執(zhí)行義務的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,415 2022.04.17 -
01:12
故意損毀財物罪立案標準如果犯罪嫌疑人毀滅或者損壞公私財物數(shù)額較大，或者有其他嚴重情節(jié)的，就構(gòu)成了故意毀壞財物罪。我國發(fā)布的《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》中，對故意毀壞財物罪的立案標準作了詳細規(guī)定，只要符合下面幾種情形之一的，就應當予以立案，追究
4,521 2022.04.17 -
01:07
故意毀財立案標準《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》中對故意毀壞財物罪的立案標準進行了規(guī)定，具體如下：1、故意毀壞公私財物價值達到5000元；2、聚集三人以上公然損毀、破壞公私財物；3、實施故意毀壞財物的行為達到三次
9,854 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪財產(chǎn)應如何規(guī)定？2022.06.14
-
什么是拒不執(zhí)行財產(chǎn)判決罪2022.03.25
-
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標準2022.08.02
-
拒不執(zhí)行財產(chǎn)判決罪是什么罪2022.07.03
-
拒不執(zhí)行財產(chǎn)判決罪怎么處罰2022.08.24
