物的擔(dān)保和擔(dān)保的區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
在人的擔(dān)保即保證中，擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔(dān)保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。與此相對應(yīng)，擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中，實為一種債務(wù)，而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。 1、保證合同內(nèi)容： 被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔(dān)保的范圍;保證的期間;雙方認(rèn)為需要約定的其他事項;保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。 2、抵押合同內(nèi)容： 被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔(dān)保的范圍;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項;抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。 3、質(zhì)押合同內(nèi)容： 被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔(dān)保的范圍;質(zhì)物移交的時間性;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項;質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
擔(dān)保債權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別為：擔(dān)保債權(quán)是指因擔(dān)保產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，擔(dān)保物權(quán)是指擔(dān)保物權(quán)人享有的，當(dāng)債務(wù)人不能按時償還債務(wù)的時候，對擔(dān)保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
擔(dān)保物權(quán)與擔(dān)保債權(quán) 1、區(qū)別：擔(dān)保債權(quán)是因擔(dān)保產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)；擔(dān)保物權(quán)是指在借貸、買賣等民事活動中，債務(wù)人或者第三人將自己所有的財產(chǎn)作為履行債務(wù)的擔(dān)保。 2、聯(lián)系：擔(dān)保物權(quán)為了擔(dān)保債的履行，是從屬于債權(quán)的，因此是一種從物權(quán)。它隨著債權(quán)的存在而存在，隨著債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，并隨著債權(quán)的消滅而消滅。
-
擔(dān)保和擔(dān)保合同的區(qū)別從法律效力角度，兩者之間沒有什么區(qū)別。擔(dān)保合同可以是單獨訂立的書面合同(包括當(dāng)事人之間具有擔(dān)保性質(zhì)的信函、傳真等)，也可以是主合同的擔(dān)保條款。
2021.02.26 377 -
反擔(dān)保和正擔(dān)保的區(qū)別擔(dān)保與反擔(dān)保的區(qū)別主要包括： 1、擔(dān)保中的債權(quán)人為原本擔(dān)保人，反擔(dān)保所擔(dān)保的實際是原本擔(dān)保人的追償權(quán)； 2、擔(dān)保中的債權(quán)人為原本擔(dān)保人，反擔(dān)保是以原擔(dān)保有效存在為前提的，反擔(dān)保僅限于約定擔(dān)保。
2021.04.14 241 -
保證和擔(dān)保的區(qū)別1、概念不同 廣義的講，保證人是對某項事務(wù)作出保證行為的人。再如債務(wù)等項的擔(dān)保方面，保證人是指具有代為清償票據(jù)債務(wù)能力的法人、其他組織或者個人。是非票據(jù)債務(wù)人對于出票人、背書人、承兌人作出保證行為的人。 第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債
2021.01.30 2,902
-
物的擔(dān)保和擔(dān)保的區(qū)別
在人的擔(dān)保即保證中，擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔(dān)保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。與此相對應(yīng)，擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中，實為一種債務(wù)，
2022-03-24 15,340 -
物擔(dān)保和人擔(dān)保的區(qū)別
同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人的保證范圍會縮減，其保證責(zé)任也會減免。對此，在審判實務(wù)中，多數(shù)法官認(rèn)為，在同一債權(quán)上同時存在物的擔(dān)保與人的保證時，即使物的擔(dān)保人是第三人，物的擔(dān)保亦應(yīng)優(yōu)先于人的保
2023-03-16 15,340 -
物的擔(dān)保和擔(dān)保的區(qū)別介紹
在人的擔(dān)保即保證中，擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔(dān)保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。與此相對應(yīng)，擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中，實為一種債務(wù)，
2022-04-02 15,340 -
物擔(dān)保和人擔(dān)保區(qū)別
同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人的保證范圍會縮減，其保證責(zé)任也會減免。對此，在審判實務(wù)中，多數(shù)法官認(rèn)為，在同一債權(quán)上同時存在物的擔(dān)保與人的保證時，即使物的擔(dān)保人是第三人，物的擔(dān)保亦應(yīng)優(yōu)先于人的保
2022-06-13 15,340
-
01:00
擔(dān)保和連帶擔(dān)保的區(qū)別保證分為一般保證和連帶保證，連帶保證需要當(dāng)事人在合同中明確約定擔(dān)保方式為連帶保證，合同中沒有約定或者約定不明確的為一般保證。一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，也就是說債權(quán)人在對債務(wù)人采取訴訟或者仲裁措施并就其財產(chǎn)強制執(zhí)行之前，保證人有拒絕承擔(dān)
2,933 2022.04.15 -
01:32
債務(wù)加入與擔(dān)保的區(qū)別保證與債務(wù)加入均具有擔(dān)保功能，而保證具有相對獨立性，這個特征是區(qū)別于債務(wù)加入的關(guān)鍵。其相對獨立性主要表現(xiàn)為： 一、保證債務(wù)與主債務(wù)是主從債務(wù)關(guān)系，債務(wù)加入與原債務(wù)具有同一性，并非主從債務(wù)關(guān)系； 二、保證人受保證期間的保護，而債務(wù)加入不適用保
5,391 2022.04.17 -
01:25
流質(zhì)條款與讓與擔(dān)保的區(qū)別流質(zhì)條款與讓與擔(dān)保的區(qū)別如下： 1、讓與擔(dān)保雖非相關(guān)法規(guī)定的有名擔(dān)保，但現(xiàn)行法律并未明確規(guī)定禁止該類型擔(dān)保方式，且其亦屬在法理以及司法實踐中得到廣泛確認(rèn)的非典型擔(dān)保。故在讓與擔(dān)保合同本身不違反法律、行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定的情形下，依契約自
12,381 2022.05.11
