一方面，信息和傳播媒介形式的不同，使得傳統(tǒng)的保護方式受到了嚴(yán)峻考驗。據(jù)悉，1999年以前專業(yè)出版領(lǐng)域提供的商品主要為紙質(zhì)的圖書和期刊，而在過去十年里，由于新技術(shù)的發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)和搜索技術(shù)的發(fā)展，專業(yè)出版的數(shù)字化進程突飛猛進。例如，全球最大的科技醫(yī)學(xué)出版商愛思唯爾，其銷售收入的85%來自數(shù)字產(chǎn)品。另外，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得傳播方式發(fā)生了根本的改變。Web2.0技術(shù)、P2P技術(shù)(對等傳輸技術(shù))、BLOG(個人博客)等新技術(shù)出現(xiàn)，“網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容商”、“視頻網(wǎng)站”、“數(shù)字圖書館”等新型媒介的滋生，使得權(quán)利界定、保護更加復(fù)雜化。 中南財經(jīng)政法大學(xué)教授曹教授對我國的著作權(quán)制度發(fā)展進行了梳理。他認(rèn)為，著作權(quán)制度可劃分為四個階段:始發(fā)階段、發(fā)展階段、夸張階段、網(wǎng)絡(luò)階段?！霸诰W(wǎng)絡(luò)階段，版權(quán)保護從現(xiàn)實空間發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)空間。這一階段給傳統(tǒng)的版權(quán)制度帶來了強烈沖擊，促使版權(quán)制度發(fā)生革命性變化?！备锩缘淖兓?，主要是指對已有的針對現(xiàn)實空間設(shè)立的著作權(quán)規(guī)則形成了沖擊，進而催生新規(guī)則創(chuàng)立的結(jié)果。主要表現(xiàn)為:第一，技術(shù)措施納入著作權(quán)法，成為著作權(quán)法的保護對象;第二，處理著作權(quán)間接侵權(quán)、輔助侵權(quán)或者幫助侵權(quán)等成為保護著作權(quán)的必然要求;第三，信息網(wǎng)絡(luò)傳播的問題，海量的、便捷的、難以控制的傳播，對合理使用制度提出了挑戰(zhàn);第四，數(shù)字圖書館的出現(xiàn)。 另外一方面，技術(shù)使得侵權(quán)者范圍和數(shù)量的倍增，侵權(quán)行為變得難以控制。一個趨勢是，不僅強調(diào)終端用戶的侵權(quán)行為，更要追究那些幫助機構(gòu)的責(zé)任，也即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等機構(gòu)的責(zé)任。不過，界定這些機構(gòu)的間接侵權(quán)責(zé)任或者共同侵權(quán)責(zé)任，是一個難點。從美國《數(shù)字千年版權(quán)法》(1998年頒布)，到我國的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》(2006年頒布實施)，都對此問題作出了規(guī)定。