致人損害的行為人有無(wú)行為能力和責(zé)任能力，不影響受害人的賠償請(qǐng)求的成立，由此也充分展示了侵權(quán)法所體現(xiàn)的補(bǔ)償功能。法律強(qiáng)調(diào)監(jiān)護(hù)人責(zé)任為過(guò)錯(cuò)責(zé)任，不允許監(jiān)護(hù)人以盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)為由主張免除其責(zé)任，但可以以此為由請(qǐng)求減輕責(zé)任。 對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，通常沒(méi)有自己獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，但在某些情況下（如通過(guò)繼承、贈(zèng)與等）也可能獲得一定的財(cái)產(chǎn)。對(duì)成年的精神病人來(lái)說(shuō)，則有可能具有一定的財(cái)產(chǎn)。在無(wú)民事行為能人、限制民事行為能力人有財(cái)產(chǎn)的情況下，監(jiān)護(hù)人雖然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但該責(zé)任為補(bǔ)充責(zé)任，即先以被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任，監(jiān)護(hù)人對(duì)不足部分承擔(dān)責(zé)任。從被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，必須保證被監(jiān)護(hù)人正常生活和接受教育，不得超過(guò)這一限度支付賠償費(fèi)用。 在審判實(shí)踐中，如果受害人僅起訴致人損害的被監(jiān)護(hù)人或者僅起訴監(jiān)護(hù)人，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，依職權(quán)追加監(jiān)護(hù)人或致人損害的被監(jiān)護(hù)人為共同被告，以便查明侵權(quán)行為是否成立以及如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的問(wèn)題。