凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的數(shù)額一定要大于債權(quán)金額嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
《執(zhí)行規(guī)定》第39條也規(guī)定，查封、扣押 財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)與被執(zhí)行人履行債務(wù)的價(jià)值相當(dāng)?！恫榉庖?guī)定》第21條規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明顯超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)。發(fā)現(xiàn)超標(biāo)的額查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)被執(zhí)行人的申請或依職權(quán)，及時(shí)解除對超標(biāo)的額的查封、扣押、凍結(jié)，但該財(cái)產(chǎn)為不可分物且被執(zhí)行人無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者其他財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的除外。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
凍結(jié)金額不能過于大于判決金額，金融機(jī)構(gòu)擅自解凍被人民法院凍結(jié)的款項(xiàng)，致凍結(jié)款項(xiàng)被轉(zhuǎn)移的，人民法院有權(quán)責(zé)令其限期追回已轉(zhuǎn)移的款項(xiàng)。在限期內(nèi)未能追回的，應(yīng)當(dāng)裁定該金融機(jī)構(gòu)在轉(zhuǎn)移的款項(xiàng)范圍內(nèi)以自己的財(cái)產(chǎn)向申請執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。
不可以，法院在凍結(jié)銀行賬戶時(shí)，會嚴(yán)格的遵從于執(zhí)行的標(biāo)的（標(biāo)的由：申請金額（含申請中的相關(guān)利息、罰息及違約金等）+執(zhí)行過程中產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用+執(zhí)行費(fèi)）來凍結(jié)。
-
離婚財(cái)產(chǎn)凍結(jié)要同等金額擔(dān)保嗎不一定要同等金額，而是要具體分析，如果夫妻一方申請對配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成損失的范圍內(nèi)，根據(jù)實(shí)際情況，確定合理的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保數(shù)額。
2020.06.14 149 -
如何認(rèn)定數(shù)額巨大的數(shù)額財(cái)產(chǎn)來源不明罪涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，數(shù)額在30萬元以上的，應(yīng)予立案，差額巨大是在巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪基礎(chǔ)上差額特別巨大的相對概念，沒有明確的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)。國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責(zé)令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額
2020.02.14 170 -
破產(chǎn)債權(quán)數(shù)額要怎么確定？破產(chǎn)債權(quán)的認(rèn)定即包括債權(quán)是否成立，債權(quán)數(shù)額以及債權(quán)有無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，是否具有別除權(quán)。對破產(chǎn)宣告前成立的無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，即使沒有到期，即使附了條件，即使不是確定價(jià)值的債權(quán)，也都是破產(chǎn)債權(quán)。債權(quán)人因執(zhí)行重整計(jì)劃所受的清償有效，債權(quán)未受清償?shù)牟糠肿?/p>
2021.12.28 157
-
凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的數(shù)額必須大于債權(quán)總額嗎
《執(zhí)行規(guī)定》第39條也規(guī)定，查封、扣押 財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)與被執(zhí)行人履行債務(wù)的價(jià)值相當(dāng)?！恫榉庖?guī)定》第21條規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明
2022-04-26 15,340 -
凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的金額，可以大于債權(quán)金額嗎？
《執(zhí)行規(guī)定》第39條也規(guī)定，查封、扣押 財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)與被執(zhí)行人履行債務(wù)的價(jià)值相當(dāng)?！恫榉庖?guī)定》第21條規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明
2022-03-30 15,340 -
凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的金額應(yīng)當(dāng)大于債權(quán)金額嗎?
《執(zhí)行規(guī)定》第39條也規(guī)定，查封、扣押 財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)與被執(zhí)行人履行債務(wù)的價(jià)值相當(dāng)?！恫榉庖?guī)定》第21條規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明
2022-04-21 15,340 -
凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的金額必須大于債權(quán)金額嗎?
《執(zhí)行規(guī)定》第39條也規(guī)定，查封、扣押 財(cái)產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)與被執(zhí)行人履行債務(wù)的價(jià)值相當(dāng)?！恫榉庖?guī)定》第21條規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，以其價(jià)額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費(fèi)用為限，不得明
2022-04-26 15,340
-
00:56
詐騙數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)詐騙罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)為三千元至一萬元以上。根據(jù)《中華人民共和國刑法》可以得知，詐騙罪是以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方式，并且具有非法占有的目的，騙取公私財(cái)物數(shù)額較大行為。為了懲罰詐騙犯罪活動，在《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件
737 2022.04.17 -
01:03
故意毀壞財(cái)物罪數(shù)額巨大如何認(rèn)定故意毀壞財(cái)物罪是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。故意毀壞財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。對于故意毀壞財(cái)物罪規(guī)定
1,843 2022.04.17 -
00:56
詐騙罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)《最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布實(shí)施的關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中，規(guī)定了詐騙罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，具體規(guī)定為，詐騙公私財(cái)物價(jià)值3000元至10000元以上的，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大。這一司法解釋規(guī)定的數(shù)額
4,863 2022.04.15
