交通事故能不能直接起訴保險(xiǎn)公司？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
交通事故能起訴保險(xiǎn)公司嗎，交通事故能起訴保險(xiǎn)公司，將保險(xiǎn)公司將作為直接訴訟主體?！兜缆贩ā返谄呤鶙l規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”，盡管該法沒(méi)有明確規(guī)定受害人對(duì)保險(xiǎn)公司享有直接請(qǐng)求權(quán)，但從該條規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看應(yīng)為直接請(qǐng)求權(quán)。同時(shí)《保險(xiǎn)法》第五十條關(guān)于“保險(xiǎn)人對(duì)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……”，據(jù)此，作為保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)公司可以直接向受害人在被保險(xiǎn)人(即車方)所投的第三責(zé)任險(xiǎn)保額內(nèi)賠付。結(jié)合法律規(guī)定，實(shí)際上以法律規(guī)定的形式賦予了受害人對(duì)保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)人(即車方)所投的第三責(zé)任險(xiǎn)保額內(nèi)主張權(quán)利的直接請(qǐng)求權(quán)，受害人的該直接請(qǐng)求權(quán)是依據(jù)法律即《交通安全法》第七十六條的規(guī)定取得，是法定的請(qǐng)求權(quán)，并且獨(dú)立存在。因此，一旦發(fā)生訴訟，應(yīng)將保險(xiǎn)公司作為直接共同被告。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
交通事故可直接起訴保險(xiǎn)公司賠償。交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人申請(qǐng)保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的資料和憑證，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)自收到被保險(xiǎn)人提供的證明和資料后，對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與被保險(xiǎn)人達(dá)成賠償保險(xiǎn)金的協(xié)議，當(dāng)事人對(duì)賠償有異議的，可以都人民法院起訴。但人民法院應(yīng)當(dāng)將投保人追加為共同被告。
交通事故能直接只起訴保險(xiǎn)公司。但是由于保險(xiǎn)公司對(duì)受害人承擔(dān)責(zé)任實(shí)際上是代肇事的機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)責(zé)任，為了便于保險(xiǎn)公司行使抗辯權(quán)，也為了查清案件事實(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)將投保人追加為共同被告。
-
交通事故賠償能不能只起訴保險(xiǎn)公司交通事故中的賠償不可以只起訴保險(xiǎn)公司，還應(yīng)當(dāng)起訴對(duì)方肇事者，否則法院對(duì)于超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償限額的費(fèi)用不會(huì)判決。一般交通事故中的賠償包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等。
2021.04.17 126 -
交通事故能不能只起訴一下保險(xiǎn)公司交通事故能只起訴保險(xiǎn)公司。交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人申請(qǐng)保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)金的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的資料和憑證，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)自收到被保險(xiǎn)人提供的證明和資料后，對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與被保險(xiǎn)人達(dá)成賠償保險(xiǎn)金的協(xié)議，當(dāng)事人對(duì)賠償有異議的，可以都人民法院起訴
2020.07.31 240 -
交通事故受害人可直接起訴保險(xiǎn)公司嗎交通事故受害人可直接起訴保險(xiǎn)公司。受害人起訴時(shí)僅以保險(xiǎn)公司為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)將投保人追加為共同被告。因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司對(duì)受害人承擔(dān)的責(zé)任實(shí)際上是代肇事的機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)責(zé)任，追加投保人為共同被告是為了便于保險(xiǎn)公司行使抗辯權(quán)。
2020.12.29 448
-
交通事故直接直接起訴保險(xiǎn)公司可行嗎
可以，不過(guò)建議將對(duì)方車主和保險(xiǎn)公司列為共同被告，因?yàn)樯婕暗揭恍┵M(fèi)用法院不會(huì)判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)，而需要車主承擔(dān)，如果不將車主列為共同被告，法院對(duì)于超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償限額的費(fèi)用不會(huì)判決。
2022-08-27 15,340 -
交通事故，直接起訴保險(xiǎn)公司行嗎？
可以，不過(guò)建議將對(duì)方車主和保險(xiǎn)公司列為共同被告，因?yàn)樯婕暗揭恍┵M(fèi)用游戲法院不會(huì)判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)，而需要車主承擔(dān)，如果不將車主列為共同被告，法院對(duì)于超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償限額的費(fèi)用不會(huì)判決。根據(jù)《中華人民共和
2021-05-18 15,340 -
交通事故直接起訴保險(xiǎn)公司行嗎
可以，不過(guò)建議將對(duì)方車主和保險(xiǎn)公司列為共同被告，因?yàn)樯婕暗揭恍┵M(fèi)用游戲法院不會(huì)判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)，而需要車主承擔(dān)，如果不將車主列為共同被告，法院對(duì)于超過(guò)保險(xiǎn)公司賠償限額的費(fèi)用不會(huì)判決。根據(jù)《中華人民共和
2022-06-30 15,340 -
交通肇事受害人能直接起訴保險(xiǎn)公司嗎
在法理上，保險(xiǎn)公司與投保人之間就機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)形成的是保險(xiǎn)合同關(guān)系(商事法律關(guān)系)，而機(jī)動(dòng)車方與受害人之間形成的是道路交通事故侵權(quán)損害賠償關(guān)系(民事法律關(guān)系)，兩種法律關(guān)系的性質(zhì)不同。但是，根據(jù)《
2022-08-19 15,340
-
01:09
欠錢能不能直接起訴擔(dān)保人欠錢能否直接起訴擔(dān)保人，要看擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任類型。如果擔(dān)保人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任的，債權(quán)人一般情況下不能直接起訴擔(dān)保人；如果擔(dān)保人承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任的，則債權(quán)人可以直接起訴擔(dān)保人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，擔(dān)保人承擔(dān)
1,375 2022.04.17 -
01:09
交通事故醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司全賠嗎對(duì)于交通事故醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司只賠付在賠償范圍內(nèi)的費(fèi)用，即保險(xiǎn)公司只在賠付限額內(nèi)承當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠金額以合同約定金額為準(zhǔn)，不能超出合同約定范圍，而交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠付限額為1.8萬(wàn)元人民幣，超出賠償范圍需要自費(fèi)。交通事故醫(yī)療
1,941 2022.05.13 -
00:58
不履行工傷賠償協(xié)議能否直接起訴工傷賠償協(xié)議是勞動(dòng)者和用人單位之間協(xié)商或調(diào)解的結(jié)果，因此是不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的。由于不履行工傷賠償協(xié)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第十五條的規(guī)定，達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人在協(xié)議約定的履行期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，另
1,738 2022.06.01
