限制刑事責(zé)任能力的精神病人刑事責(zé)任制
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
限制刑事責(zé)任能力的精神病人 刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！毕拗菩淌仑?zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無(wú)刑事責(zé)任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無(wú)刑事責(zé)任能力的精神病人那樣，完全不負(fù)刑事責(zé)任。但是這種人作為精神病人，其刑事責(zé)任能力畢竟又有所減弱，因此，我國(guó)刑法規(guī)定對(duì)這種人可以從輕或者減輕處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的； 不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。 間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
-
精神病人刑事責(zé)任的刑事責(zé)任能力對(duì)于精神病人所擁有的刑事責(zé)任能力，可以分為以下幾種類：無(wú)刑事責(zé)任能力；限制刑事責(zé)任能力以及具有完全刑事責(zé)任能力。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
2022.08.11 243 -
限制刑事責(zé)任能力人的刑事責(zé)任規(guī)定1、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。 2、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。 3、又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
2020.04.21 254 -
刑事責(zé)任的精神病人能否強(qiáng)制治療實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能性的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。對(duì)精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的，由人民法院決定。 根據(jù)《刑事訴訟法》第三百零二條規(guī)定，實(shí)施暴力行為，危害公共安全或
2020.05.16 154
-
限制責(zé)任能力的精神病人的刑事責(zé)任
對(duì)于精神病人的刑事責(zé)任問(wèn)題：我國(guó)《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！睆纳鲜鲂谭ㄒ?guī)定可以看出，對(duì)限制責(zé)任能力的
2022-04-21 15,340 -
限制刑事責(zé)任能力的精神病人
刑法第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無(wú)刑事
2020-11-26 15,340 -
限制其刑事責(zé)任能力的精神病人
目前我國(guó)刑事責(zé)任能力主要分為三級(jí)： （1）完全刑事責(zé)任能力； （2）限制刑事責(zé)任能力； （3）無(wú)刑事責(zé)任能力。 我國(guó)刑法又對(duì)這三級(jí)刑事責(zé)任能力規(guī)定了不同的責(zé)任承擔(dān)。其中限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是指
2022-08-12 15,340 -
限制刑事責(zé)任能力的精神病人如何負(fù)刑事責(zé)任
《刑法》第18條第3款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”限制刑事責(zé)任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無(wú)刑
2022-05-21 15,340
-
01:05
精神病打小孩要負(fù)刑事責(zé)任嗎精神病人打小孩，不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于能夠辨別和控制自己行為能力的精神病人，故意傷害小孩的話，需要承擔(dān)完全的刑事責(zé)任。對(duì)于完全不能辨認(rèn)，或者不能控制自己行為能力的嚴(yán)重精神病人，就算是故意傷害小孩的話，也不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對(duì)于平時(shí)不具
2,670 2022.04.17 -
00:56
什么是完全無(wú)刑事責(zé)任能力的人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定可知，完全無(wú)刑事責(zé)任能力人是指，行為人沒(méi)有刑法意義上的辨認(rèn)和控制自己行為的能力。完全無(wú)刑事責(zé)任能力人，具體包括以下兩類人：1、不滿12周歲的未成年人；2、行為時(shí)因患有精神病，而不能辨認(rèn)或者是不能控制自己的
5,093 2022.04.15 -
01:17
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別是什么民事責(zé)任和刑事責(zé)任具有較大區(qū)別，主要在于： 第一，產(chǎn)生的原因不同。民事責(zé)任是平等主體，因?yàn)檫`反了民事法律規(guī)定或合同約定而需要承擔(dān)的責(zé)任；刑事責(zé)任則是因?yàn)?，行為人違反了刑法規(guī)定所要承擔(dān)的責(zé)任。 第二，承擔(dān)責(zé)任的形式不同。民事責(zé)任承擔(dān)的形式有：
3,236 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
限制刑事責(zé)任能力的精神病人2022.11.01
-
限制精神病限制刑事責(zé)任能力鑒定2022.09.15
-
何謂精神病限制刑事責(zé)任能力鑒定？2022.07.02
-
限制刑事責(zé)任能力精神病人在監(jiān)獄是什么的2022.07.26
-
關(guān)于精神病人刑事責(zé)任能力2022.10.24
