借貸糾紛中擔(dān)保人手續(xù)有瑕疵會(huì)怎樣
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
銀行借貸糾紛中，擔(dān)保人手續(xù)有瑕疵，不影響借款人名下抵押物的執(zhí)行。人民法院按照法定程序，運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力量，根據(jù)發(fā)生法律效力文書明確具體的執(zhí)行內(nèi)容，強(qiáng)制民事義務(wù)人完成其所承擔(dān)的義務(wù)，以保證權(quán)利人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。發(fā)生法律效力的文書包括但不限于以下幾種：民事判決書、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)裁定、確認(rèn)調(diào)解協(xié)議裁定、支付令等。它們一經(jīng)生效，義務(wù)人即應(yīng)自動(dòng)履行。如拒不履行，權(quán)利人可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十四條規(guī)定：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
瑕疵擔(dān)保責(zé)任又稱“擔(dān)保責(zé)任”。依法律規(guī)定，在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)(或權(quán)利)給另一方時(shí)，應(yīng)擔(dān)保該財(cái)產(chǎn)(或權(quán)利)無(wú)瑕疵，若移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)(或權(quán)利)有瑕疵，則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。一般為有償合同的當(dāng)事人(如出賣人、出租人、承攬人、寄存人等)承擔(dān)的責(zé)任。瑕疵擔(dān)保責(zé)任是一種法定責(zé)任，而非由當(dāng)事人約定;但一般為非強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人可以特別的約定免除或限制法定擔(dān)保責(zé)任，也可以特別的約定加重法定擔(dān)保責(zé)任，但如債務(wù)人明知有瑕疵而故意不告知對(duì)方，并為免除責(zé)任的約定，則其約定應(yīng)當(dāng)無(wú)效。瑕疵擔(dān)保責(zé)任可分為權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任和物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任兩種。前者為擔(dān)保移轉(zhuǎn)的標(biāo)的物上的權(quán)利無(wú)瑕疵的責(zé)任，后者為擔(dān)保標(biāo)的物質(zhì)量上無(wú)瑕疵的責(zé)任。
這是擔(dān)保責(zé)任中的一種，是指依法律規(guī)定，在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)或權(quán)利給另一方時(shí)，應(yīng)擔(dān)保該財(cái)產(chǎn)或權(quán)利無(wú)瑕疵，若移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利有瑕疵，則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。傳統(tǒng)的瑕疵擔(dān)保理論包括權(quán)利瑕疵和物之瑕疵，二者構(gòu)成了完整的瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度。
-
借貸擔(dān)保糾紛要怎樣處理？借貸擔(dān)保糾紛的處理方式有：由當(dāng)事人自行協(xié)商；請(qǐng)第三方調(diào)解；依法向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；或者向人民法院提起民事訴訟，由法院調(diào)解，如果調(diào)解不成的，法院應(yīng)及時(shí)作出判決。
2020.04.23 111 -
瑕疵擔(dān)保責(zé)任這是擔(dān)保責(zé)任中的一種，是指依法律規(guī)定，在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)或權(quán)利給另一方時(shí)，應(yīng)擔(dān)保該財(cái)產(chǎn)或權(quán)利無(wú)瑕疵，若移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利有瑕疵，則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。傳統(tǒng)的瑕疵擔(dān)保理論包括權(quán)利瑕疵和物之瑕疵，二者構(gòu)成了完整的瑕疵擔(dān)保責(zé)任
2021.02.03 264 -
什么是瑕疵擔(dān)保瑕疵擔(dān)保是指擔(dān)保人在向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，要確保擔(dān)保物無(wú)瑕疵，并且擔(dān)保人的擔(dān)保權(quán)利也沒(méi)有瑕疵。如果該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，或者其權(quán)屬有爭(zhēng)議，給債權(quán)人造成損失的，擔(dān)保人要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
2021.04.18 622
-
銀行借貸糾紛中，擔(dān)保人手續(xù)有瑕疵，借款人名下抵押物能否強(qiáng)制執(zhí)行
銀行借貸糾紛中，擔(dān)保人手續(xù)有瑕疵，不影響借款人名下抵押物的執(zhí)行。人民法院按照法定程序，運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力量，根據(jù)發(fā)生法律效力文書明確具體的執(zhí)行內(nèi)容，強(qiáng)制民事義務(wù)人完成其所承擔(dān)的義務(wù)，以保證權(quán)利人的權(quán)利得以
2022-02-12 15,340 -
怎樣解釋瑕疵擔(dān)保
瑕疵擔(dān)保責(zé)任，又稱擔(dān)保責(zé)任，是指依法律規(guī)定，在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)(或權(quán)利)給另一方時(shí)，應(yīng)擔(dān)保該財(cái)產(chǎn)(或權(quán)利)無(wú)瑕疵，若移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)(或權(quán)利)有瑕疵，則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。傳統(tǒng)的瑕疵擔(dān)
2022-08-27 15,340 -
民間借貸糾紛中欠條有瑕疵能開(kāi)庭嗎
1、法院會(huì)注意防范、制裁虛假訴訟。 2、人民法院在審理民間借貸糾紛案件過(guò)程中，要依法全面、客觀地審核雙方當(dāng)事人提交的全部證據(jù)，從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。 3
2022-04-24 15,340 -
權(quán)利瑕疵擔(dān)保的效力是什么，權(quán)利瑕疵擔(dān)保中的租賃物權(quán)利瑕疵擔(dān)保？
權(quán)利瑕疵擔(dān)保又稱“權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任”，瑕疵擔(dān)保責(zé)任的一種，移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利交會(huì)對(duì)方的債務(wù)人，未依法律的規(guī)定或合同的約定將應(yīng)移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利完全轉(zhuǎn)移給對(duì)方(即轉(zhuǎn)移的權(quán)利有瑕疵)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。如買賣合同的
2022-03-05 15,340
-
01:20
怎么解決借款擔(dān)保合同糾紛借款擔(dān)保合同中涉及兩個(gè)合同法律關(guān)系，分別是借款合同法律關(guān)系和擔(dān)保合同法律關(guān)系，借款合同為主合同，擔(dān)保合同為從合同。通常如果借款合同無(wú)效，則作為從合同的擔(dān)保合同也隨之無(wú)效。 因此，借款擔(dān)保合同糾紛涉及到兩個(gè)糾紛，分別是借款合同糾紛和擔(dān)保合同糾
1,472 2022.04.17 -
02:14
借貸糾紛怎么處理借貸糾紛的處理方式一般是當(dāng)事人之間友好協(xié)商、請(qǐng)求第三方組織調(diào)解、債權(quán)人申請(qǐng)支付令、仲裁、訴訟，具體分析如下： 1、當(dāng)事人自行協(xié)商解決；如果雙方能達(dá)成一致意見(jiàn)，那糾紛就解決了，這種方式成本最低，也不容易激化矛盾； 2、請(qǐng)求第三方組織調(diào)解解決；
7,276 2022.10.12 -
01:34
合同效力瑕疵怎么辦和合同的效力瑕疵，主要是指合同不完全具備當(dāng)事人名稱或姓名、標(biāo)的和數(shù)量條款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋二》第一條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或姓名，標(biāo)的和數(shù)量的話，一般應(yīng)當(dāng)
1,488 2022.04.17
