先付款后簽合同不能認(rèn)定欺詐行為嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
您和對(duì)方實(shí)際上是簽訂了相關(guān)的合同的，但是到底是先簽訂的合同還是先付的款，這是很難證明的。按照社會(huì)生活的常理，作為一個(gè)理性的成年人，在簽訂合同時(shí)首先看合同的內(nèi)容，對(duì)合同內(nèi)容認(rèn)可后再進(jìn)行付款這是最基本的要求。您現(xiàn)在說對(duì)方是要求您先付款，后簽訂的合同，這與生活常理明顯是相悖的，即使您說的是事實(shí)，在沒有證據(jù)證明的情況下，很難讓人信服。對(duì)于這種行為，可以認(rèn)為是公司進(jìn)行了欺詐，但是法律上的一切都是需要證據(jù)來證明的，如果您沒有證據(jù)證明自己所說的事實(shí)，那么不能令人采信。如果您有證據(jù)證明對(duì)方對(duì)您進(jìn)行了欺詐的，應(yīng)該向?qū)Ψ剿诘氐姆ㄔ禾崞?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/citiao/613609737844097390.html">民事訴訟，要求撤銷合同，返還您支付的費(fèi)用。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
借款合同欺詐行為的認(rèn)定：當(dāng)事人實(shí)施欺詐行為，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，以此牟取不正當(dāng)利益的，屬于欺詐。對(duì)于欺詐合同，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
合同欺詐的認(rèn)定依據(jù)： 1、主觀上有欺詐的故意； 2、欺詐行為破壞了相對(duì)人的意思表示； 3、使相對(duì)人作出錯(cuò)誤的意思表示。 合同欺詐是指以非法占有為目的，在履行合同或者簽訂合同的過程中間，通過隱瞞真相、設(shè)定陷阱、虛構(gòu)事實(shí)等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。 《民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
-
合同欺詐行為如何認(rèn)定合同欺詐的認(rèn)定條件如下: 一、行為人在主觀.上有欺詐的故意。 二、行為人客觀上故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示從而訂立合同。 三、行為人因欺詐成就合同獲取了非法的、正當(dāng)?shù)幕蛉舨粚?shí)施欺詐不可實(shí)現(xiàn)的利益
2021.02.17 193 -
如何認(rèn)定合同欺詐行為？認(rèn)定合同欺詐行為的條件分別有：欺詐人實(shí)施了欺詐行為；欺詐人有欺詐的故意；被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；被欺詐人因錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而作出意思表示；被欺詐人遭受財(cái)產(chǎn)的損失；欺詐人得到了財(cái)產(chǎn)。
2021.01.18 119 -
空白勞動(dòng)合同能不能認(rèn)定為欺詐簽空白勞動(dòng)合同不屬于欺詐。勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款：勞動(dòng)者和用人單位基本信息；勞動(dòng)報(bào)酬；工作時(shí)間和休息休假；社會(huì)保險(xiǎn)；勞動(dòng)合同期限；工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)；勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù)；其他事項(xiàng)。
2020.09.17 122
-
如何認(rèn)定借款合同欺詐行為
下面由我為大家解答“如何認(rèn)定借款合同欺詐行為”合同欺詐是民事欺詐行為的一種，指以合同形式為手段，以訂立、履行合同為途徑，不公平地獲取他人財(cái)產(chǎn)的行為。要注意將合同欺詐與區(qū)別開來，是以非法占有他人財(cái)物為目
2022-08-24 15,340 -
借款合同欺詐行為怎么認(rèn)定
下面由我為大家解答“如何認(rèn)定借款合同欺詐行為”合同欺詐是民事欺詐行為的一種，指以合同形式為手段，以訂立、履行合同為途徑，不公平地獲取他人財(cái)產(chǎn)的行為。要注意將合同欺詐與區(qū)別開來，是以非法占有他人財(cái)物為目
2022-09-02 15,340 -
簽訂合同不履行能認(rèn)定為詐騙嗎？
單純不履行合同的不算詐騙。合同的履行是民法典規(guī)定的雙方的義務(wù)，一方不履行合同就是違反了民法典的相關(guān)規(guī)定，要付相應(yīng)的法律責(zé)任，但是僅僅是不履行合同義務(wù)還不是詐騙的必然要素，只能算是民事責(zé)任而不構(gòu)成詐騙罪
2022-11-13 15,340 -
如何認(rèn)定貸款合同的欺詐行為
下面由我為大家解答“如何認(rèn)定借款合同欺詐行為”合同欺詐是民事欺詐行為的一種，指以合同形式為手段，以訂立、履行合同為途徑，不公平地獲取他人財(cái)產(chǎn)的行為。要注意將合同欺詐與區(qū)別開來，是以非法占有他人財(cái)物為目
2022-08-24 15,340
-
00:57
沒簽合同可以先付款嗎沒簽合同可以先付款。合同雖然沒有簽訂，但另一方若已經(jīng)履行合同義務(wù)，如已經(jīng)付款，則該合同在符合，合同生效要件，不存在無效合同情形的情況下，該合同是有效的。合同生效的條件有三點(diǎn)，分別是： 1、行為人在締約時(shí)具有相應(yīng)的民事行為能力，合同作為民事法
2,460 2022.05.27 -
01:27
消費(fèi)欺詐行為的法律認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為，是指經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)過程中，采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國(guó)家工商總局《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》，可以從3個(gè)方面判斷經(jīng)營(yíng)者的行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐：
3,455 2022.04.17 -
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指，合同一方當(dāng)事人使用了欺詐的手段，使對(duì)方當(dāng)事人在違背自己真實(shí)意愿的情況下，與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求法院和仲裁機(jī)關(guān)撤銷涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為，需要滿足以下條件：首先，欺詐一方在訂立合同
1,272 2022.04.17
