如果是因為證據(jù)不足導(dǎo)致需要再審的情況下，推翻判決的幾率比較大，其他情形需要根據(jù)具體的情況具體分析。如果沒有嚴(yán)重違反法定程序,又沒有新證據(jù)推翻原審認(rèn)定的事實,推翻原判的幾率較小。排除案外因素，一審判決無原則性錯誤,二審不會改判，反之如認(rèn)定事實、適用法律錯誤百分之百地應(yīng)予改判，或發(fā)回重審。法律規(guī)定第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判; (二)原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判; (三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

二審?fù)品粚徟袥Q概率大不大，關(guān)鍵還是要看具體情況。如果是因為證據(jù)不足導(dǎo)致需要再審的，推翻判決的幾率比較大；如果沒有嚴(yán)重違反法定程序，又沒有新證據(jù)推翻原審認(rèn)定的事實，推翻原判的幾率較小?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： (一)原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判； (二)原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判； (三)原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。