敲詐勒索與招搖撞騙罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
按照下列幾方面區(qū)分： 1、行為特征不同。招搖撞騙是以騙為特征；敲詐勒索以威脅或要挾為特征。 2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙中被害人自愿交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益；而敲詐勒索行為被害人是被迫交出財(cái)物。 3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙所獲取利益既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益；敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。 4、侵犯的客體不同。招搖撞騙侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序；敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。
1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。 2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。 3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛，既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益，又包括非財(cái)產(chǎn)性利益，如騙取某種職稱或職務(wù)，政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。 4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。 5、對(duì)構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制不同：根據(jù)刑法規(guī)定，敲詐公私財(cái)物，數(shù)額較大的，才可構(gòu)成敲詐勒索罪;而對(duì)于冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的，是否構(gòu)成犯罪沒有數(shù)額要求。
-
招搖撞騙罪與敲詐勒索罪的界限招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。
2020.08.29 235 -
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪的界限敲詐勒索罪與招搖撞騙罪侵犯的法益是不同的。兩種犯罪的行為模式也是完全不同的，招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人，敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征，因此進(jìn)行區(qū)分的時(shí)候主要看犯罪分子的犯罪行為。除了行為上的
2022.04.13 725 -
招搖撞騙罪和敲詐勒索罪區(qū)別是什么？招搖撞騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下： 1、行為特征不同：招搖撞騙罪主要以騙為特征，敲詐勒索罪以威脅為特征； 2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同； 3、獲取利益的范圍不同；等等。
2020.03.29 301
-
招搖撞騙罪與敲詐勒索罪區(qū)別
在實(shí)踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關(guān)緝查人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等國家工作人員的身份，敲詐他人錢財(cái)，似乎與招搖撞騙罪相同，實(shí)則構(gòu)成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區(qū)別是： 1、行為特征不同。
2022-05-26 15,340 -
招搖撞騙罪與敲詐勒索罪區(qū)別？
在實(shí)踐中，有些犯罪分子往往假冒公安人員、海關(guān)緝查人員、工商管理人員以及稅務(wù)人員等國家工作人員的身份，敲詐他人錢財(cái)，似乎與招搖撞騙罪相同，實(shí)則構(gòu)成敲詐勒索罪。這兩種犯罪的主要區(qū)別是：1、行為特征不同。招
2021-04-19 15,340 -
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪區(qū)別
1、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)，后者侵犯的則是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、侵犯對(duì)象不同。前者的對(duì)象既包括錢財(cái)?shù)任镔|(zhì)性利益，也包括非物質(zhì)性利益、后者的對(duì)象則僅限于錢財(cái)
2022-08-10 15,340 -
招搖撞騙與敲詐勒索的區(qū)別?
第一，行為特征不同：冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然有欺騙的可能，但主要以威脅或要挾為特征，兩者相比較后還是能夠加以區(qū)分。第二，造成被害人交出財(cái)物的心
2021-03-17 15,340
-
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,243 2022.11.21 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:12
什么叫招搖撞騙罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十九條的規(guī)定，招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)的行為。本罪的主體為一般主體，即任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力的人都可以成為本罪
1,317 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
招搖撞騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別2021.11.02
-
招搖撞騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別？2021.11.02
-
招搖撞騙與敲詐勒索有哪些區(qū)別？2022.03.08
-
敲詐勒索罪與招搖撞騙罪有何區(qū)別2022.03.26
-
招搖撞騙與敲詐勒索的區(qū)別有哪些？2022.03.08
