按照著作權(quán)法的規(guī)定,凡未經(jīng)著作權(quán)人許可,又不符合法律規(guī)定的條件,擅自利用受著作權(quán)保護的作品的行為,即為侵犯著作權(quán)的行為。對于現(xiàn)實中出現(xiàn)的各種侵權(quán)行為我們進行歸納概括可以知道有以下幾種類型: 1.未經(jīng)許可,擅自將網(wǎng)絡作品通過傳統(tǒng)媒體進行傳播。這種侵權(quán)行為最為常見,也是侵權(quán)行為較為嚴重和泛濫的領域。通常指的是侵權(quán)行為人在沒有得到網(wǎng)絡作品的著作權(quán)許可的情況下,擅自將網(wǎng)絡作品整篇幅或者大篇幅的通過傳統(tǒng)媒體這種媒介傳播出來,諸如將在網(wǎng)絡上的學術(shù)論文、博客文章下載下來,稍作整理或東拼西湊混合而成文之后發(fā)表于刊物、報紙等媒體。 2.未經(jīng)許可,擅自將傳統(tǒng)媒體上已發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡媒體進行傳播。此種侵權(quán)方式和前一種侵權(quán)方式在順序上呈現(xiàn)出逆向的一個過程。即網(wǎng)絡傳播者未經(jīng)過作品著作權(quán)人的同意和許可,擅自將已經(jīng)在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品通過網(wǎng)絡媒體傳播出來。隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展、網(wǎng)絡普及,尤其是網(wǎng)絡傳播的迅捷性,使得網(wǎng)絡媒體在傳播商業(yè)信息上的價值得到前所未有的重視和推廣,更有一些居心叵測之人利用此特點來達到傳播非法信息的目的,諸如網(wǎng)絡廣告,網(wǎng)絡營銷,電子商務等等。由此,這種侵權(quán)方式成為近年來迅速崛起,越來越多被大量利用的侵權(quán)方式,它侵犯的是傳統(tǒng)作品著作權(quán)人的著作權(quán)益。 3.未經(jīng)許可,擅自將他人網(wǎng)絡作品通過網(wǎng)絡媒體轉(zhuǎn)載、傳播。也有的學者將之稱為網(wǎng)頁作品著作權(quán)侵權(quán),網(wǎng)頁設計的好壞以及整體網(wǎng)站的布局、美工、配色對于各大商業(yè)網(wǎng)站來說至關重要,一個制作精良的網(wǎng)頁會迅速提升網(wǎng)站的訪問率,進而提升網(wǎng)站的知名度,帶來更多的廣告收益,需要投入大量的時間、金錢和精力,更富有設計人創(chuàng)新與思想,其他的網(wǎng)絡作品亦是如此,諸如網(wǎng)絡音樂,網(wǎng)絡電子作品等等。由于保護知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利意識不強或者其他原因,往往權(quán)利人的網(wǎng)絡作品擅自被他人轉(zhuǎn)載,即使做出不得轉(zhuǎn)載的權(quán)利要求,由于網(wǎng)絡著作權(quán)的維權(quán)存在著諸多困難,加之網(wǎng)絡侵權(quán)行為的泛濫,網(wǎng)絡作品權(quán)利人的權(quán)益得不到有效保障。2006年12月7日最高人民法院公布再次修訂后的《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋規(guī)定已在報刊上刊登或者網(wǎng)絡上傳播的作品,除著作權(quán)人聲明或者上載該作品的網(wǎng)絡服務提供者受著作權(quán)人的委托聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的以外,網(wǎng)站予以轉(zhuǎn)載、摘編并按有關規(guī)定支付報酬、注明出處的,不構(gòu)成侵權(quán),但網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編作品超過有關報刊轉(zhuǎn)載作品范圍的,應當認定為侵權(quán)。 4.網(wǎng)絡鏈接隱形侵權(quán)。網(wǎng)絡鏈接是一種網(wǎng)絡技術(shù),它能夠使用超文本標記語言HTML編輯包含標記指令的文本文件,在兩個不同的文檔或者是同一個文檔的不同部分之間建立聯(lián)系,從而使得訪問者可以通過鏈接來達到訪問和瀏覽被鏈接文件或網(wǎng)頁的目的,這就大大地方便了在不同網(wǎng)站和網(wǎng)頁之間進行切換,使得我們可以方便地遨游在浩如煙海的互聯(lián)網(wǎng)信息中,它被譽為互聯(lián)網(wǎng)上的導航工具與路標。因此,鏈接被稱為“網(wǎng)絡最基礎和革命性的特征”、“互聯(lián)網(wǎng)最偉大的革命”。前面我們已經(jīng)就鏈接侵權(quán)的隱蔽性進行了分析,在商業(yè)網(wǎng)站上,這種鏈接往往能夠引起侵權(quán)。