聚眾斗毆可以辯護(hù)么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
聚眾斗毆辯護(hù)詞有七個(gè)內(nèi)容：問候語。尊敬的審判長，各位審判員；請(qǐng)求事項(xiàng)。寫清楚事件的經(jīng)過；事實(shí)之辯，被告人未參加聚眾斗毆；法理之辯，被告人不符合犯罪構(gòu)成要件；法條之辯，嫌疑人不符合聚眾斗毆的主體資格；公安機(jī)關(guān)收集嫌疑人的證據(jù)時(shí)程序違法，不能作為證據(jù)使用；情理之辯。
一、聚眾斗毆罪辯護(hù)意見是： （一）要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。 1、無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護(hù)的法定理由。 2、從輕、減輕或免除處罰辯護(hù)的法定理由。 3、罪輕辯護(hù)的法定理由。 4、注重抗辯從重處罰的理由。 （二）不要忽視對(duì)被告有利的酌定情節(jié)。 1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講，相對(duì)于直接故意的間接故意，相對(duì)于積極作為的消極不作為，都是司法實(shí)踐中經(jīng)?？紤]的從輕處罰酌定情節(jié) 2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。民事糾紛引出的刑事犯罪相對(duì)于偶發(fā)的刑事犯罪，突發(fā)性犯罪相對(duì)于預(yù)謀性犯罪，出于義憤的犯罪相對(duì)于無緣無故的犯罪，處罰都輕重有別。 3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。 4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對(duì)于慣犯的偶犯，相對(duì)于累犯的初犯，都是從輕處罰的酌定情節(jié)。 5、實(shí)得利益方面的酌定情節(jié)。 6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。我國黽未實(shí)施判例法，但法院往往都要考慮上級(jí)法院和本院對(duì)同類案件的量刑，還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。 二、
“斗毆”中的“斗”，新華字典的解釋為 對(duì)“打”，“毆”是“打人”，可見“斗毆”是指互相廝打，雙方都是出于主動(dòng)，都具有加害行為，而并非一方的主動(dòng)加害，另一方被動(dòng)的挨打和反抗。所以刑法意義上的聚眾斗毆行為不應(yīng)包括單方具有聚眾斗毆故意的行為。因此
