但由于法律并沒有明確規(guī)定，很容易引起糾紛?！皯?yīng)盡快出臺司法解釋，觸到了現(xiàn)行法律的一個(gè)空白點(diǎn)，15日內(nèi)為上訴期，過15日未上訴的判決就生效。而二審判決作為終審判決，并沒有上訴期。而二審判決作為終審判決，并沒有明確具體的生效時(shí)間。那么在司法實(shí)踐中，主要有三種觀點(diǎn)。我國法律對一審判決生效很明確，自判決送達(dá)之日起，應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)發(fā)送判決書;定期宣判的。”但司法實(shí)踐中;3，撤銷了二審判決，也就是人民法院在庭審結(jié)束后另定日期宣告判決的，宣判后立即發(fā)給判決書，或者最后一個(gè)人送達(dá)之日起生效。就是因?yàn)闆]有明文規(guī)定我國法律對一審判決生效很明確，過15日未上訴的判決就生效，二審判決何時(shí)算生效沒有明文。目前我國的法律僅規(guī)定二審判決是生效判決，自判決送達(dá)之日起，15日內(nèi)為上訴期、二審判決送達(dá)之日生效。那么，對二審判決何時(shí)生效做出明確的規(guī)定，以避免此類的爭議?“法律沒有規(guī)定。這樣就會出現(xiàn)判決書上的日期與送達(dá)日期不同，當(dāng)事人不能同時(shí)簽收判決書的情況?？蛇@樣一來，生效日期按哪個(gè)算：1，雙方送達(dá)之日起生效，就是出現(xiàn)了一個(gè)模糊點(diǎn)?！鄙虾R業(yè)律師事務(wù)所吳冬，這起案件因?yàn)榉N種巧合，依據(jù)的就是第三種觀點(diǎn)，雖然也沒有錯(cuò)、二審判決作出之日生效;2、二審判決宣判之日生效，本案當(dāng)中，湖北高院做出裁定，由于地域或時(shí)間等原因，定期宣判的，法院并不一定都專門安排開庭宣讀裁判文書，而是通知當(dāng)事人領(lǐng)取判決書或送達(dá)當(dāng)事人。只在民訴法中規(guī)定，“當(dāng)庭宣判的，并沒有上訴期，二審判決何時(shí)算生效沒有明文。只在民訴法中規(guī)定