在當(dāng)前道路交通事故人身損害賠償案件的審理過程中，保險公司一般認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費和訴訟費用，具體法律依據(jù)是中國保監(jiān)會《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》(下稱《保險條款》)第十條規(guī)定：“下列損失和費用，交強險不負(fù)責(zé)賠償和墊付：……（四）因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用。”或者雙方保險合同的約定。這一條往往成為保險公司不予承擔(dān)訴訟費和鑒定費的抗辯依據(jù)。保險公司的抗辯能成立嗎？在道路交通事故中受害者因投保人的侵害造成了人身和財產(chǎn)的損失，為了更好地彌補自身的損失，受害者在傷情嚴(yán)重的情況下會對自己的傷情做傷殘等級鑒定，這一費用歸根到底是由于侵權(quán)人的侵害行為造成的，屬于受害者合理財產(chǎn)損失的范圍?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/jjjiufeng/baoxianfa/">保險法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。”該條雖然允許合同當(dāng)事人約定訴訟費等費用由誰承擔(dān)，并以此約定優(yōu)先，但是該約定只能適用于保險合同的當(dāng)事人，交強險是法定險，從立法設(shè)計來看，其保護(hù)的利益核心是不特定的事故第三者受害人，其訂約的目的就是為了使事故受害人迅速、直接獲得保險合同確定的保障，此類訴訟的提起，正緣于保險公司怠于行使人身損害賠償義務(wù)，因此，該約定對受害者沒有任何的約束，作為對違背立法原意的懲罰，理應(yīng)由保險公司買單。