搶奪罪與非罪的界限應(yīng)該是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
本罪與非罪的界限n搶奪公私財(cái)物。搶奪公私財(cái)物，必須要求數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪，即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此，如果行為人搶奪公私財(cái)物價(jià)值未達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)視為違反治安管理法規(guī)的行為。根據(jù)2002年7月15日最高人民法院《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定，搶奪公私財(cái)物雖然達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，可以視為刑法典第37條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處處罰”，免予刑事處罰：n第一，已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的；n第二，主動(dòng)投案、全部退贓或者退賠的；n第三，被脅迫參加搶奪，要求行為人的行為不可能構(gòu)成搶奪罪。例如，債權(quán)人多去債務(wù)人的財(cái)物以抵償債款或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的行為，屬于民事糾紛，不應(yīng)以搶奪罪論處。n本罪與搶劫罪的界限n搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實(shí)施多去財(cái)物的行為，主觀上都是處于非法占有的目的，為直接故意，主體都是一般主體。但是，兩罪的基本構(gòu)成條件不同，社會(huì)危害程度和法定刑也有別。因此有必要對(duì)兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：n第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。n第二，犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)務(wù)或者直接將財(cái)物搶走。也即搶奪罪的實(shí)行行為是單一行為，搶劫罪的實(shí)行行為是復(fù)合行為。n值得注意的是，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分行為人在搶奪財(cái)物的過程中造成被害人傷害的情況。例如，行為人趁人不備奪取他人的項(xiàng)鏈而造成被害人頸部動(dòng)脈血管受傷，或者奪取他人手中財(cái)物而只是被害人跌倒摔傷。在這種情況下是認(rèn)定為搶劫罪還是認(rèn)定為搶奪罪，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面加以把握：n其一，要看強(qiáng)力行為的作用對(duì)象和使用目的。n其二，要看傷害是否是犯罪分子故意為之。n其三，如果行為人行為前本來并沒有計(jì)劃適用暴力手段奪取財(cái)物，此時(shí)應(yīng)當(dāng)直接按照搶劫罪定罪處罰。n因此，此時(shí)行為人的犯意已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)化，其行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。[2]n處罰n 1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；n 2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三至十年有期徒刑，并處罰金；n 3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。n 4、攜帶兇器搶奪的，依照本法第263條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。n搶奪公私財(cái)物達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，是不是一定給予刑事處罰？n搶奪公私財(cái)物達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的，免予刑事處罰：n 1、已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案，屬于初犯或者被教唆犯罪的。n 2、主動(dòng)投案、全部退贓或者退賠的。n 3、被脅迫參加搶奪，沒有分贓或者獲贓較少的。n行為人搶奪，在哪些情形下屬于酌情從重處罰情節(jié)？n 1、搶奪殘疾人、老年人、不滿14周歲未成年人的財(cái)物的。n 2、搶奪救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)等款物的。n 3、一年內(nèi)搶奪三次以上的。n 4、利用行駛的機(jī)動(dòng)車輛搶奪的。 n
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定具體如下： 第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 第二，犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫； 或者其他手段迫使被害人交出財(cái)務(wù)或者直接將財(cái)物搶走。也即搶奪罪的實(shí)行行為是單一行為，搶劫罪的實(shí)行行為是復(fù)合行為。 值得注意的是，應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分行為人在搶奪財(cái)物的過程中造成被害人傷害的情況。 例如，行為人趁人不備奪取他人的項(xiàng)鏈而造成被害人頸部動(dòng)脈血管受傷，或者奪取他人手中財(cái)物而只是被害人跌倒摔傷。 在這種情況下是認(rèn)定為搶劫罪還是認(rèn)定為搶奪罪，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面加以把握： 其一，要看強(qiáng)力行為的作用對(duì)象和使用目的。 其二，要看傷害是否是犯罪分子故意為之。 其三，如果行為人行為前本來并沒有計(jì)劃適用暴力手段奪取財(cái)物，此時(shí)應(yīng)當(dāng)直接按照搶劫罪定罪處罰。 因此，此時(shí)行為人的犯意已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)化，其行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。
一般地說，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財(cái)物為已而滿足。因而其行為的強(qiáng)力程度低于搶劫所使用的暴力。
-
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定是什么呢搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定具體如下： 第一，侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 第二，犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物，而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人
2020.01.05 184 -
盜竊罪與搶奪罪的界限盜竊罪和搶奪罪的界限判斷，關(guān)鍵在于行為是否是具有秘密性質(zhì)的。秘密竊取公私財(cái)物的行為是盜竊，而公然奪取公私財(cái)物的行為則屬于搶奪。兩個(gè)罪名的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下：1、盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大
2022.04.16 1,084 -
搶奪罪與搶劫罪的界限認(rèn)定一般地說，搶劫罪的使用暴力，脅迫手段，是使被害人受到強(qiáng)烈的襲擊，使之失去反抗能力，以任其搶走公私財(cái)物或被迫交出公私財(cái)物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。 而搶奪罪的強(qiáng)力行為則沒有這種故意，而僅以奪取具公私財(cái)物為已而滿足。因而其行為的
2020.02.20 185
-
搶奪罪與非罪的界限是什么
本罪與非罪的界限搶奪公私財(cái)物。搶奪公私財(cái)物，必須要求數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪，即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此，如果行為人搶奪公私財(cái)物價(jià)值未達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)視為違反治安管理法
2023-02-13 15,340 -
搶奪罪與非罪的界限
本罪與非罪的界限搶奪公私財(cái)物。搶奪公私財(cái)物，必須要求數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪，即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此，如果行為人搶奪公私財(cái)物價(jià)值未達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)視為違反治安管理法
2023-02-13 15,340 -
搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是什么, 搶劫罪與搶奪罪的界限該怎么界定
搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是： 1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用
2022-03-27 15,340 -
飛車搶奪罪與搶奪罪的界限是什么
原則上，后一種觀點(diǎn)可能更為合理:(1)搶劫罪是直接對(duì)被害人人身實(shí)施暴力，以此排除、抑制被害人的反抗，強(qiáng)行劫取被害人的財(cái)物;而搶奪罪是直接對(duì)被害人財(cái)物實(shí)施暴力，并沒有對(duì)被害人人身實(shí)施暴力。飛車搶奪的行為
2022-03-05 15,340
-
01:31
搶劫與搶奪罪有什么不同搶劫與搶奪罪具體有以下三點(diǎn)不用： 1、兩者主體的范圍不相同，搶劫罪的主體是年滿14周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人，而搶奪罪的主體則必須是要年滿16周歲并具備刑事責(zé)任能力的自然人； 2、兩者所侵犯的客體不相同，搶劫罪所侵犯客體一般是人身權(quán)利和
643 2022.04.15 -
01:26
搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別搶劫罪和搶奪罪的區(qū)別有： 1、兩者的客體不同，搶劫罪侵犯的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的客體，是他人財(cái)物的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同，搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)他人財(cái)物的保管者、所有者或者守護(hù)者當(dāng)場使用
9,951 2022.04.15 -
01:05
搶奪罪如何是如何定罪的搶奪罪是指，以非法占有為目的，公開奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。 犯罪構(gòu)成為： 1、犯罪主體為一般主體，凡年滿16周歲具備刑事責(zé)任能力的自然人，均可成為本罪主體； 2、侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，本罪的犯罪對(duì)象是一般的財(cái)物，如金錢、物品等
640 2022.04.25
- 推薦
- 最新
-
湖北搶奪罪與搶劫罪界限2022.04.17
-
搶劫與搶奪罪的區(qū)別是什么搶劫與搶奪罪的2022.03.27
-
搶劫罪與搶奪罪怎么分界2022.04.20
-
應(yīng)該怎樣區(qū)分搶劫罪與搶奪罪2022.04.27
-
搶劫罪與搶奪罪如何界定？2022.04.27
