1、婚姻案件的調(diào)解前置程序落實(shí)難。調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序，而被告在下落不明或經(jīng)傳票傳喚不到庭應(yīng)訴的，則不可能進(jìn)行調(diào)解。 2、感情是否確已破裂認(rèn)定難。缺席審理時(shí)，由于被告未到庭，法官不能通過(guò)聽(tīng)取雙方的陳述、辯論并結(jié)合雙方提供的證據(jù)來(lái)判斷感情是否確已破裂。 3、子女撫養(yǎng)問(wèn)題處理難。缺席審理時(shí)，夫妻雙方不能就子女隨誰(shuí)生活及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)等問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。 4、財(cái)產(chǎn)狀況查明難。原告提供的財(cái)產(chǎn)情況，可能有遺漏，同時(shí)可能存在虛假。 5、離婚的目的識(shí)別難。

在我國(guó)，根據(jù)相關(guān)法律解釋，對(duì)未成年子女直接撫養(yǎng)權(quán)的確立主要有以下原則： 1、以有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益為原則; 2、不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則; 3、已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決; 4、對(duì)八周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，以適當(dāng)考慮未成年子女的意見(jiàn)為原則。 家庭暴力行為的存在無(wú)疑是導(dǎo)致夫妻感情破裂的元兇，但是對(duì)于施暴者來(lái)講，雖然存在暴力行為，不過(guò)卻不一定就是對(duì)孩子實(shí)施的，于是在對(duì)未成年孩子撫養(yǎng)問(wèn)題作出處理的時(shí)候，法院要充分考慮這一點(diǎn)。不是只要父母因?yàn)榧冶┒x婚，那么孩子的撫養(yǎng)權(quán)就一定不能給施暴者。