培訓(xùn)合同期限與協(xié)議書的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
用人單位為勞動者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期,關(guān)于接受培訓(xùn)的職工簽訂服務(wù)期的年限，《勞動合同法》沒有具體規(guī)定,具體簽訂協(xié)議約定服務(wù)的期限要本著雙方協(xié)商一致的原則,所以培訓(xùn)協(xié)議是要在進(jìn)修和培訓(xùn)之前雙方協(xié)商和簽訂,如果無法達(dá)成一致的可以不參加培訓(xùn),如果已經(jīng)培訓(xùn)完后單位再要求約定服務(wù)期的,主動權(quán)就在你了,你不同意單位是無權(quán)利單方要求的,你有決絕的權(quán)利。沒有培訓(xùn)和服務(wù)期協(xié)議單位也無權(quán)要求你賠償培訓(xùn)費(fèi)用。放心吧，主動權(quán)在你手里。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同與協(xié)議區(qū)別：協(xié)議一般內(nèi)容較為簡略，合同內(nèi)容比較明確具體。兩者不能只從名稱上來區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來確定。如協(xié)議的內(nèi)容比較詳細(xì)和齊全，也具有合同的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。因此可以說合同和協(xié)議是一樣的，只是叫法不一樣。只要不違反法律，當(dāng)事人可以進(jìn)行約定合同，或者是約定協(xié)議上的內(nèi)容，形式，都是有效的。具體來說：在法律范圍內(nèi)合同比協(xié)議更有說服力。
-
合同與協(xié)議書的區(qū)別合同與協(xié)議書沒太大區(qū)別，一般合同也叫協(xié)議書，是約定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。協(xié)議書可包括當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所、標(biāo)的、價款或者報酬等重要的條款內(nèi)容。
2021.01.06 217 -
合同與協(xié)議書區(qū)別合同與協(xié)議書沒太大區(qū)別，一般只是名稱，叫法的不同。合同也叫協(xié)議，是約定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。協(xié)議書可包括當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所、標(biāo)的、價款或者報酬等重要的條款內(nèi)容。《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效： （一
2021.02.28 191 -
-
培訓(xùn)協(xié)議服務(wù)期限與協(xié)議書的區(qū)別
用人單位為勞動者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與該勞動者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期,關(guān)于接受培訓(xùn)的職工簽訂服務(wù)期的年限，《勞動合同法》沒有具體規(guī)定,具體簽訂協(xié)議約定服務(wù)的期限要本著雙方協(xié)商一
2022-04-21 15,340 -
勞動合同與培訓(xùn)協(xié)議
勞動合同期限和培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議的服務(wù)期限是兩個不同的概念，勞動者和用人單位的勞動關(guān)系是按照勞動合同執(zhí)行，培訓(xùn)服務(wù)協(xié)議僅是用人單位和勞動者就某一項(xiàng)培訓(xùn)協(xié)商約定的服務(wù)期限，勞動者參加了培訓(xùn)若未完成約定的培訓(xùn)服
2023-01-08 15,340 -
培訓(xùn)協(xié)議合同
第一、你們之間的協(xié)議是什么時候簽訂的？如在08年之后簽訂的，可適用新勞動合同法的規(guī)定； 第二、勞動合同法中對于約定服務(wù)期間有明確規(guī)定，用人單位進(jìn)行的賠償不是一般的上崗培訓(xùn)，而是專業(yè)培訓(xùn)，按照你們的描述
2022-03-14 15,340 -
協(xié)議書與合同書的區(qū)別
所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者個人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和
2022-08-07 15,340
-
01:40
合同與協(xié)議的區(qū)別根據(jù)法律規(guī)定，合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議除外。所以，在本質(zhì)上，合同其實(shí)就是協(xié)議。 合同或協(xié)議一般只是名稱，叫法的不同。只要不違法，當(dāng)事人可以自己約定合同或協(xié)議的名稱，內(nèi)容
14,069 2022.04.15 -
01:33
協(xié)議與合同的區(qū)別是什么協(xié)議與合同的區(qū)別分別是： 1、兩者的特點(diǎn)不同，合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任； 2、兩者包含的范圍不同，合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
24,157 2023.01.20
