具體情況具體分析，例如，屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，需要承擔(dān)什么責(zé)任？1、生產(chǎn)者和銷售者的責(zé)任 在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，最重要的是確定承擔(dān)責(zé)任的主體問(wèn)題。在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，第一位的責(zé)任主體就是生產(chǎn)者和銷售者。 在生產(chǎn)者和銷售者之間，究竟應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任，通例是依照受到缺陷產(chǎn)品損害的受害人的主張確定。受害人可以起訴生產(chǎn)者，也可以起訴銷售者。銷售者和生產(chǎn)者只要被起訴，不論其是不是產(chǎn)品缺陷的形成之人，只要消費(fèi)者取得的產(chǎn)品確實(shí)存在缺陷，被起訴的一方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。因此，“最近”規(guī)則是：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償，受害人可以選擇距離自己“最近”的請(qǐng)求權(quán)行使。 產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任的最終承擔(dān)者，應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品缺陷的造成者，是誰(shuí)造成的缺陷，就由誰(shuí)最終承擔(dān)責(zé)任。因此，“最終”的規(guī)則是：一是產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者要求追償。二是因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。 2、運(yùn)輸者和倉(cāng)儲(chǔ)者的責(zé)任 造成損害的產(chǎn)品存在的缺陷，有時(shí)候也可能是由運(yùn)輸者或者倉(cāng)儲(chǔ)者的行為造成的。如果是這樣的情況，則損害賠償的責(zé)任就“最終”地要由運(yùn)輸者或者倉(cāng)儲(chǔ)者承擔(dān)。因此，因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者的原因使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者追償。 3、原、輔材料提供者和零、部件提供者的責(zé)任 在產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，有時(shí)候產(chǎn)品的缺陷是由于原、輔材料或者零、部件的提供者的原因造成的，這時(shí)候，按照最終承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的人應(yīng)當(dāng)是缺陷的發(fā)生之人的規(guī)則，還是要由最終造成產(chǎn)品的缺陷的人承擔(dān)責(zé)任。因此，向生產(chǎn)者提供有缺陷的原、輔材料，生產(chǎn)者用該材料制造的產(chǎn)品存在缺陷致人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)民事責(zé)任。生產(chǎn)者有權(quán)向缺陷原、輔材料的提供者追償。