經(jīng)濟詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別在哪里
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。通常認為，該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯誤認識→被害人基于錯誤認識處分財產(chǎn)→行為人取得財產(chǎn)→被害人受到財產(chǎn)上的損失。一般詐騙罪一般詐騙罪與盜竊罪相同，經(jīng)濟詐騙罪如集資詐騙、貸款詐騙、票據(jù)詐騙等見《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》。詐騙公私財物《刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
１、行為人與被害人之間是否訂立合同。從立法淵源看，現(xiàn)行刑法關(guān)于合同詐騙罪的規(guī)定系在1996年出臺的《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》的基礎(chǔ)上形成的。 ２、行為人是否實施與合同內(nèi)容有關(guān)的經(jīng)濟活動。從立法精神和規(guī)定分析，合同詐騙罪中行為人必須實施與合同內(nèi)容相關(guān)的經(jīng)濟活動?！?996解釋》的出臺旨在遏制當時利用經(jīng)濟合同騙取財物行為的發(fā)展勢頭。即使合同條款中明確了雙方在經(jīng)濟活動過程中的權(quán)利義務，但行為人根本不存在任何籌備、管理、經(jīng)營活動的，不構(gòu)成合同詐騙罪。從罪名歸類分析，合同詐騙罪中行為人必須實施與合同內(nèi)容相關(guān)的經(jīng)濟活動。 ３、“合同”是否系導致被害人陷入認識錯誤而作出財產(chǎn)處理的主要原因。即使行為人與被害人訂立了合同，且行為人實施了與合同內(nèi)容相關(guān)的經(jīng)濟活動，要認定合同詐騙罪也不夠，還必須要求合同系導致被害人陷入認識錯誤而作出財產(chǎn)處理的主要原因。
(一)侵犯的客體不同。 詐騙罪只侵犯財產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)利，同時又侵犯合同行為管理制度。 1.主觀故意產(chǎn)生時間不同：合同詐騙故意產(chǎn)生的時間既可能是行為人實施行為的最初，也可能產(chǎn)生在其他合法行為進行的過程中;而詐騙罪的主觀故意則是在行為人實施行為之前已經(jīng)存在，最遲發(fā)生在行為實施之時。 2.客觀表現(xiàn)形式不同：合同詐騙罪是利用合同實施詐騙行為，而詐騙罪對客觀表現(xiàn)形式?jīng)]有限制。 3.犯罪主體不同：合同詐騙的犯罪主體既包括自然人，也包括單位;而普通詐騙的犯罪主體只能是自然人，不包括單位。
-
票據(jù)詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別在哪里票據(jù)詐騙罪和合同詐騙罪的區(qū)別如下： 1、客體不同； 2、犯罪對象不同。合同詐騙罪的犯罪對象是對方當事人的財物。票據(jù)詐騙罪的犯罪對象是貨幣和有價證券； 3、客觀方面的表現(xiàn)不同； 4、主觀方面認定以非法占有為目的的具體外在表現(xiàn)不同。
2021.01.26 174 -
經(jīng)濟合同詐騙罪與合同詐騙罪區(qū)別有哪些1、行為人有無實際履約能力。一般情況下，有履約誠意的，都是有履約能力的，否則就不會簽訂合同。而合同詐騙者則往往是根本沒有履約能力的。 2、行為人簽訂合同有無使用欺騙手段。合法企業(yè)簽訂合法有效的合同，沒有適用欺騙手段，且有履約能力，一般是可以
2021.01.27 305 -
合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別在哪合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是：詐騙罪侵犯的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)，合同詐騙罪侵犯的客體是財產(chǎn)的所有權(quán)和經(jīng)濟秩序；詐騙罪客觀方面是采用欺騙行為非法取得財產(chǎn)的行為，合同詐騙罪客觀方面必須在簽訂、履行合同過程中以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法騙取對方當
2020.12.20 107
-
經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟詐騙罪的區(qū)別在哪里？
關(guān)于經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟詐騙罪的區(qū)別就在于合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。 合同詐騙與普通的經(jīng)濟糾紛不同，普通的經(jīng)濟糾紛是指經(jīng)
2022-06-13 15,340 -
詐騙罪與經(jīng)濟糾紛和詐騙罪的區(qū)別
詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物而經(jīng)濟糾紛則是雙方發(fā)生經(jīng)濟方面的糾紛，是一種法律上的民事行為糾紛雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法占有，
2022-04-19 15,340 -
經(jīng)濟詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構(gòu)的貸款。因本法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。通
2022-03-21 15,340 -
合同詐騙罪與經(jīng)濟詐騙罪的區(qū)別有哪些？
經(jīng)濟合同糾紛是指合同雙方當事人有具體履行合同的主觀目的,簽訂合同后, 在簽訂、履行合同的過程中,由于客觀原因?qū)е潞贤瑑?nèi)容無法全部或部分履行,無法歸還對方當事人已經(jīng)交付的財物或者其他的爭議。合同詐騙罪與
2022-05-24 15,340
-
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對方當事人數(shù)額較大的財物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。首先，兩者所保護的法益不同，合同詐
1,390 2022.04.17 -
01:00
詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別詐騙罪與盜竊罪，一般有以下的四個區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為
3,238 2022.04.17 -
01:10
經(jīng)濟詐騙罪的量刑經(jīng)濟詐騙罪的量刑，通常由詐騙的數(shù)額以及詐騙的情節(jié)等決定。其中詐騙數(shù)額是累計計算的，不同詐騙數(shù)額對應不同的量刑幅度。根據(jù)《中華人民共和國刑法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上，為詐騙數(shù)額較大，一般判處三年以下有期徒刑、
1,063 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
詐騙詐騙罪與招搖撞騙罪的區(qū)別在哪里？2022.03.25
-
招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別在哪里？2022.01.06
-
詐騙罪與經(jīng)濟糾紛的區(qū)別2022.01.24
-
信用卡詐騙罪與經(jīng)濟詐騙罪的區(qū)別與聯(lián)系？2022.07.27
-
合同詐騙罪與普通詐騙罪區(qū)別體現(xiàn)在哪里2021.11.02
