紀檢監(jiān)察機關(guān)翻供的認定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
我國司法實踐中存在著一個比較突出的疑難問題，即在偵查前程序中發(fā)生的刑訊行為，是否構(gòu)成刑訊逼供。 例如，在紀委調(diào)查期間，紀檢監(jiān)察人員為了迫使被調(diào)查人如實交代違法違紀問題，而對被調(diào)查人實施了刑訊，隨后因為被調(diào)查人的違法違紀行為已涉嫌犯罪而移送檢察機關(guān)處理，檢察機關(guān)的偵查部門在立案后對該嫌疑人進行了訊問，由于該嫌疑人在此前的紀檢監(jiān)察程序中曾遭受紀檢監(jiān)察機關(guān)的刑訊，心有余悸，害怕自己一旦翻供，偵查部門又會實施刑訊，因此，基于對刑訊的恐懼，該嫌疑人再次作了有罪供述。此時，即面臨一個問題，是否能夠因為在紀檢監(jiān)察這一偵查前程序(包括行政執(zhí)法程序)中發(fā)生的刑訊行為，即排除在偵查階段形成的口供 我國《刑事訴訟法》第43條規(guī)定：“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)?！缎淌略V訟法》第43條雖明確禁止審判人員、檢察人員、偵查人員實施刑訊逼供，但并不能據(jù)此反向解釋為其他主體對犯罪嫌疑人實施刑訊以獲取其有罪供述的，即不能構(gòu)成刑訊逼供。 如果偵查前程序中的刑訊行為不認定為刑訊逼供，這無異于是在法政策上鼓勵審判人員、檢察人員、偵查人員之外的其他主體如私人、紀檢監(jiān)察機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)等對犯罪嫌疑人實施刑訊，那么，實踐中偵查機關(guān)就有可能利用這一規(guī)則漏洞而刻意使刑訊逼供行為提前，以規(guī)避非法證據(jù)排除規(guī)則，如此則非法證據(jù)排除規(guī)則將被徹底“架空”。 對刑事程序法的解釋，應當堅持有利于被告人的原則，判斷是否構(gòu)成刑事程序法上的“刑訊逼供”，關(guān)鍵是看刑訊行為與所獲取的口供之間是否存在因果聯(lián)系，至于刑訊行為是否在審訊期間發(fā)生，刑訊主體是否審判人員、檢察人員和偵查人員，本非認定刑訊逼供的構(gòu)成要件，只要能夠判定刑訊行為與犯罪嫌疑人的有罪供述之間存在著因果關(guān)系，即應認定為刑訊逼供。雖然紀檢監(jiān)察、行政執(zhí)法等程序并非司法程序，對被調(diào)查人實施刑訊并不構(gòu)成刑訊逼供罪，但在紀檢監(jiān)察程序中發(fā)生的刑訊行為，卻可能在心理上對被調(diào)查人造成恐懼，并持續(xù)影響到他在偵查訊問中供述的自愿性，該刑訊行為與犯罪嫌疑人的有罪供述之間存在因果關(guān)系，應當認定為刑訊逼供，進而對其所獲口供予以排除?；诖?，對于私人、紀檢監(jiān)察機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)等在偵查前程序中實施刑訊以逼取有罪供述的，應當類推適用我國《刑事訴訟法》第43條的規(guī)定，認定為刑訊逼供，對其所獲口供認定為非法證據(jù)而予以排除。 上述兩個條文均未再采用《刑事訴訟法》第43條的表述方式，而是回避了實施刑訊逼供的主體范圍，從文義解釋的角度講，這意味著無論是審判人員、檢察人員、偵查人員，還是私人、紀檢監(jiān)察機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)，只要是“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述”，均應視作刑訊逼供獲取的非法口供而予以排除。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
人民政府行使監(jiān)察職能的機關(guān)，依照《中華人民共和國行政監(jiān)察法》對國家行政機關(guān)及其公務(wù)員和國家行政機關(guān)任命的其他人員實施監(jiān)察。
第一、案管部門承擔同級黨委反腐敗協(xié)調(diào)小組辦公室的日常工作，但作為紀委的一個內(nèi)設(shè)部門，相關(guān)單位及部門對案管的組織協(xié)調(diào)地位并未給予普遍認同，再加上現(xiàn)階段反腐敗協(xié)調(diào)工作制度還不夠健全，許多要求和規(guī)定還是總體性、原則性的，缺乏可操作性強的配套制度，案管部門承擔組織協(xié)調(diào)職責的難度較大。 第二、案管部門作為監(jiān)督檢查部門，與其他業(yè)務(wù)科室處于平行地位，平行的管理體制決定了案管部門缺乏監(jiān)督檢查權(quán)的相對獨立性和事實上的權(quán)威地位，監(jiān)督效能較低。簽訂責任狀、開展案件回訪等偏重于表面形式，實質(zhì)效果不明顯。還有一些同志認為，搞內(nèi)部監(jiān)督容易產(chǎn)生矛盾，傷害同志感情。這種困境有時只是“不被理解”，有時是“冷嘲熱諷”，這在一定程度上減弱了案管干部行使監(jiān)督權(quán)力的主動性和積極性。
-
紀檢委屬于監(jiān)察機關(guān)嗎？不屬于，紀委是黨的條線與行政的監(jiān)察部門合署辦公的。檢察院是我國的司法監(jiān)督機關(guān)，目前國家成立監(jiān)察委員會，將檢察院部分反貪，瀆偵的職能劃歸到監(jiān)察委員會。檢察院屬于司法部門，紀檢委屬于黨內(nèi)組織，監(jiān)察部門屬于行政組織，所以兩個嚴格來說不屬于監(jiān)察部門
2020.10.13 2,494 -
紀檢監(jiān)察機關(guān)管轄范圍上級紀檢監(jiān)察機關(guān)有權(quán)指定下級紀檢監(jiān)察機關(guān)對其他下級紀檢監(jiān)察機關(guān)管轄的黨組織和黨員、干部以及監(jiān)察對象涉嫌違紀或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問題進行審查調(diào)查，必要時也可以直接進行審查調(diào)查。上級紀檢監(jiān)察機關(guān)可以將其直接管轄的事項指定下級紀檢監(jiān)察機關(guān)進行審
2020.06.27 2,310 -
紀檢監(jiān)察機關(guān)案管存在的問題第一、案管部門承擔同級黨委反腐敗協(xié)調(diào)小組辦公室的日常工作，但作為紀委的一個內(nèi)設(shè)部門，相關(guān)單位及部門對案管的組織協(xié)調(diào)地位并未給予普遍認同，再加上現(xiàn)階段反腐敗協(xié)調(diào)工作制度還不夠健全，許多要求和規(guī)定還是總體性、原則性的，缺乏可操作性強的配套制度，
2020.05.25 1,572
-
紀檢監(jiān)察機關(guān)
中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳負責統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、指導檢查全國黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費工作，建立協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)機制承辦具體事務(wù)。地方各級黨委辦公廳(室)、政府辦公廳(室)負責指導檢查本地區(qū)黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費工
2022-03-16 15,340 -
紀檢監(jiān)察機關(guān)如何審查個人
依規(guī)依紀進行執(zhí)紀審查，重點審查不收斂不收手，問題線索反映集中、群眾反映強烈，現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的領(lǐng)導干部，三類情況同時具備的是重中之重。執(zhí)紀審查應當查清違紀事實，讓審查對象從學習黨章入手，
2022-03-23 15,340 -
紀檢監(jiān)察機關(guān)如何審查個人？
依規(guī)依紀進行執(zhí)紀審查，重點審查不收斂不收手，問題線索反映集中、群眾反映強烈，現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的領(lǐng)導干部，三類情況同時具備的是重中之重。執(zhí)紀審查應當查清違紀事實，讓審查對象從學習黨章入手，
2022-03-30 15,340 -
監(jiān)察機關(guān)認為檢察機關(guān)移送的案件
對監(jiān)察機關(guān)移送的案件，檢察機關(guān)認為犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定。檢察機關(guān)經(jīng)審查后，認為需要補充核實的，應當退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查，必要時可以自行補充偵查。對于
2022-03-16 15,340
-
01:08
監(jiān)察機關(guān)對哪些人員進行監(jiān)察監(jiān)察機關(guān)對以下人員進行監(jiān)察： 1、中國共產(chǎn)黨機關(guān)、人民代表大會及其常務(wù)委員會機關(guān)、人民政府、監(jiān)察委員會、人民法院、人民檢察院、中國人民政治協(xié)商會議各級委員會機關(guān)、民主黨派機關(guān)和工商業(yè)聯(lián)合會機關(guān)的公務(wù)員，以及參照《中華人民共和國公務(wù)員法》管理
11,041 2022.04.17 -
00:59
檢察機關(guān)享有獨立的什么權(quán)檢察機關(guān)享有獨立的檢察權(quán)。獨立檢察權(quán)是指對憲法、法律的實施避行檢察監(jiān)督的權(quán)力，是國家權(quán)力的一個重要組成部分。在中國，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。根據(jù)憲法和法律之規(guī)定，人民檢察院對公安機關(guān)的偵查活動，人民法院的審判活動以及刑事案件的判決、
2,504 2022.05.11 -
01:10
人民檢察院屬于行政機關(guān)嗎檢察院不屬于行政機關(guān)，檢察院屬于法律監(jiān)督機關(guān)，只有公安部門屬于行政機關(guān)。人民檢察院的單位性質(zhì)是法律監(jiān)督，國家設(shè)立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。人民檢察院通過行使國家檢察權(quán)來完成自己的任務(wù)。對于危害國家安全案
5,435 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
做紀檢監(jiān)察的流程是什么?2022.02.20
-
紀檢監(jiān)察辦案程序是什么？2022.02.20
-
紀檢監(jiān)察辦案程序規(guī)定是怎樣的呢2022.02.20
-
取保候?qū)彽谋O(jiān)察機關(guān)是檢察院嗎？2021.11.02
-
紀檢監(jiān)察部門對行賄的立案標準有哪些?2022.04.18
