共同危險行為不是典型的共同侵權(quán)行為，作為“準共同侵權(quán)行為”，它不同于一般或者說典型的侵權(quán)行為，構(gòu)成要件有自己的特殊性。根據(jù)《解釋》的規(guī)定，共同危險行為有以下構(gòu)成要件：(一)行為是由數(shù)人實施的。這是共同危險行為在主體的數(shù)量方面的要求，即共同危險行為必須是由兩個或兩個以上的人實施，一人實施的行為造成損害，是不能稱作共同危險行為的，而是一般侵權(quán)行為。(二)數(shù)人實施的行為具有危險性。這種危險性指的是行為具有侵害他人合法權(quán)益(包括人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán))的可能性，也就是說數(shù)人共同參與了對他人人身或者財產(chǎn)安全構(gòu)成危險的行為。正是由于數(shù)人共同參與實施了此類行為，因此他們的行為都與受害人的損害之間具有潛在的因果關(guān)系，或者說因他們的行為他人被置于一種危險的境地。在共同危險行為的構(gòu)成要件中，這一要件至關(guān)重要，如果沒有共同行為的存在，通過共同危險行為制度要求行為人承擔賠償責任就完全喪失了正當性。(三)具有危險性的共同行為是致人損害的原因。在共同危險行為中，就行為而言，它的危險性雖然是一種可能性，但就共同危險行為的構(gòu)成看，這種危險性已轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的、客觀的損害結(jié)果，具有危險性的共同行為與損害事實之間具有必然的因果關(guān)系。共同危險行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系，就不構(gòu)成共同危險行為。(四)共同危險行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系具有不確定性。在共同危險行為中，損害結(jié)果的發(fā)生不是全體共同危險人的行為所致，而是其中的某一人或部分人的個別行為所致。這是共同危險行為與共同侵權(quán)行為的本質(zhì)區(qū)別，如果是全體共同行為人所致，則不是共同危險行為而是共同侵權(quán)行為。也就是說，在共同危險行為中，數(shù)人的行為均有可能導致結(jié)果的發(fā)生，但究竟何人的行為與結(jié)果有因果關(guān)系，并不明確。這種不能明確具體行為人的因果關(guān)系也稱為擇一的因果關(guān)系。這是與累積的因果關(guān)系相對的一種因果關(guān)系。所謂累積的因果關(guān)系，是指數(shù)人行為的結(jié)合導致了結(jié)果的發(fā)生，數(shù)個原因?qū)Y(jié)果發(fā)生的作用比例不明。