如果受害人分別屬于城鎮(zhèn)戶口與農(nóng)村戶口，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第25條、第28條以及第30條的規(guī)定，在一般情況下，被害人所獲得的賠償金和被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)就會因此而不同。但也有例外的情況，那就是如果能夠證明受害人有另外的經(jīng)常居住地，也可以按照受害人的經(jīng)常居住地來確定賠償金和被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)用。

交通事故責(zé)任認(rèn)定書中劃分的責(zé)任不完全等同于法院賠償責(zé)任的劃分，但一般情況下，事故責(zé)任劃分卻是確定賠償責(zé)任的重要依據(jù)。 無相反證據(jù)或者特殊情況，交通事故責(zé)任認(rèn)定書在民事訴訟過程中，能夠直接有效的影響到法院審理判決。 交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)處理交通事故，作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)，雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故認(rèn)定結(jié)論的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)，運(yùn)用的歸責(zé)原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則有所區(qū)別。 交通事故責(zé)任不完全等同于民事法律賠償責(zé)任，因此，交通事故認(rèn)定書不能作為民事侵權(quán)損害賠償案件責(zé)任分配的唯一依據(jù)。行為人在侵權(quán)行為中的過錯(cuò)程度，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件實(shí)際情況，根據(jù)民事訴訟的歸責(zé)原則進(jìn)行綜合認(rèn)定。