《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定：“有下列情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償： (一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的； (二)被保險(xiǎn)機(jī)動車被盜搶期間肇事的； (三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。即如果保險(xiǎn)公司據(jù)此規(guī)定，對駕駛員故意駕車將他人撞傷致殘的確可以拒絕理賠，但鑒于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)是以保護(hù)和救助生命為核心的制度，目的在于保護(hù)受害的第三者，不在于維持保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)平衡，故2009年12月26日全國人大常委會通過的《侵權(quán)責(zé)任法》第五十二條關(guān)于保險(xiǎn)公司除外責(zé)任的規(guī)定僅指出：“盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任?！奔雌渲兄粚⒈I竊、搶劫或者搶奪機(jī)動車發(fā)生交通事故造成的損害，排除在保險(xiǎn)公司賠償之外，應(yīng)當(dāng)由盜竊人、搶劫人或者搶奪人賠償，而未將《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條中的無證和醉酒駕駛、被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故納入保險(xiǎn)公司免賠范圍。 鑒于《侵權(quán)責(zé)任法》后于《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》通過、頒布、實(shí)施；《侵權(quán)責(zé)任法》為全國人大常委會通過，屬上位法，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》為國務(wù)院通過，屬下位法，在兩者存在分歧的情況下，根據(jù)我國法律實(shí)施上的后法優(yōu)于先法、上位法優(yōu)于下位法的原則，也就應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》。