如何認(rèn)定妨害公務(wù)罪與武裝叛亂
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
妨害公務(wù)罪是如何認(rèn)定的？本罪與分裂國(guó)家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國(guó)家政權(quán)罪等危害國(guó)家安全罪的界限二者具有某些共同點(diǎn)，如都危害了國(guó)家利益，都必然會(huì)對(duì)國(guó)家的正常管理活動(dòng)造成干擾和破壞;在行為方式、行為指向上有一些交叉;主體都是一般主體;主觀方面都是出自故意。二者的區(qū)別點(diǎn)在于：1、犯罪的直接客體不同。前者侵害的主要客體是國(guó)家的正常管理活動(dòng);后者則是國(guó)家安全。2、犯罪的客觀方面不同。首先在行為指向上，前者的行為指向往往具有特定性，即是某個(gè)具體的正在依法執(zhí)行公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或紅十字會(huì)工作人員;后者的行為指向則是整個(gè)國(guó)家政權(quán)，就具體的侵害對(duì)象而言，通常具有隨機(jī)性和不確定性。在犯罪方法上，前者通常必須以暴力、威脅方法實(shí)施;后者則不限于此，以和平演變等方式危害國(guó)家政權(quán)、破壞國(guó)家統(tǒng)一的，也構(gòu)成犯罪(武裝叛亂、暴亂罪除外)。最后，從犯罪的危害結(jié)看，前者系刑法理論中的抽象危險(xiǎn)犯或?qū)嵑Ψ?，?duì)于后一情形，必須以造成實(shí)際危害后果且達(dá)嚴(yán)重之程度為必要;后者則系行為犯，即一經(jīng)實(shí)施即達(dá)既遂，并不要求發(fā)生現(xiàn)實(shí)的危害結(jié)果，也不需要考察行為是否已引致危害國(guó)家安全的危險(xiǎn)。3、從犯罪主體來(lái)看，二者雖都可由任何具備刑事責(zé)任能力的自然人構(gòu)成，但在實(shí)踐中，后者的主體特別是其中的首要分子多是那些竊據(jù)國(guó)家重要職位，具有較大政治影響力的人;而前者的主體多見(jiàn)為普通公民。4、犯罪的主觀方面不同。這是二者最本質(zhì)、最關(guān)鍵的區(qū)別。前者在主觀方面既可以表現(xiàn)為直接故意也可以表現(xiàn)間接故意，行為人通常有妨害公務(wù)執(zhí)行的目的，但不限于此;后者則只能出自直接故意，且行為人必須具有危害國(guó)家安全的目的。在實(shí)踐中，會(huì)遇有危害國(guó)家安全的犯罪分子以暴力、威脅方法妨害、抗拒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或紅十字會(huì)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)的情形，這是妨害公務(wù)罪與分裂國(guó)家罪、武裝叛亂、暴亂罪、顛覆國(guó)家政權(quán)等罪的法規(guī)競(jìng)合犯，對(duì)之應(yīng)按法規(guī)競(jìng)合犯的基本法律適用規(guī)則――重法優(yōu)于輕法，以后者論處。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
武裝叛亂、暴亂罪的認(rèn)定如下： 武裝叛亂與武裝暴亂的區(qū)別主要是，行為人是否以境外組織或境外敵對(duì)勢(shì)力為背景。武裝叛亂是投靠或意圖投靠境外組織或境外敵對(duì)勢(shì)力，具有投敵叛變之性質(zhì)，這是犯罪分子的主要傾向;而武裝暴亂只是發(fā)生在境內(nèi)直接同國(guó)家和政府對(duì)抗，而沒(méi)有投靠境外的意圖或聯(lián)系。雖然武裝暴亂犯罪的過(guò)程中也不排除犯罪人可能會(huì)與境外組織、敵對(duì)勢(shì)力相勾結(jié)，進(jìn)行某種聯(lián)系，但其暴力騷亂活動(dòng)主要鋒芒是針對(duì)著國(guó)家和政府。 本罪是行為犯，只要有組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂、暴亂的行為，不論是否得逞，是否造成嚴(yán)重后果均構(gòu)成犯罪。 本罪是選擇性罪名，組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂的，構(gòu)成武裝叛亂罪;組織、策劃、實(shí)施武裝暴亂的，構(gòu)成武裝暴亂罪。
武裝叛亂罪的構(gòu)成要件如下： 一、客體要件，本罪侵犯的客體是國(guó)家安全即人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度。 二、主體要件，本罪主體是為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 三、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且以危害國(guó)家安全為目的。 四、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂或者武裝暴亂的行為。所謂組織，是指為武裝叛亂、暴亂而安排分散的人使之具有一定的系統(tǒng)性和整體性。所謂策劃，是指為武裝叛亂、暴亂而暗中密謀、籌劃。
-
如何判定武裝叛亂罪既遂對(duì)武裝叛亂罪既遂的判定如下： 1、組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂或者武裝暴亂的，對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑； 2、對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑； 3、對(duì)其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政
2022.04.14 194 -
武裝叛亂罪如何量刑武裝叛亂罪的量刑：對(duì)首要分子或者罪行重大的罪犯，判處無(wú)期徒刑或十年以上有期徒刑；對(duì)積極參加的犯罪分子，判處三年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其他參加的罪犯，判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。
2020.01.30 152 -
武裝叛亂罪如何處罰武裝叛亂罪處罰如下： 1、組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂或者武裝暴亂的，對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無(wú)期徒刑； 2、徒刑或者十年以上有期徒刑； 3、對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑； 4、對(duì)其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝
2022.04.14 376
-
如何認(rèn)定武裝叛亂和暴亂罪
武裝叛亂、暴亂罪的認(rèn)定如下： 武裝叛亂與武裝暴亂的區(qū)別主要是，行為人是否以境外組織或境外敵對(duì)勢(shì)力為背景。武裝叛亂是投靠或意圖投靠境外組織或境外敵對(duì)勢(shì)力，具有投敵叛變之性質(zhì)，這是犯罪分子的主要傾向;而武
2023-02-24 15,340 -
武裝叛亂暴亂罪的認(rèn)定
1、本罪與非罪的界限 在這個(gè)問(wèn)題上，要特別注意劃清本罪與一般群眾鬧事的界限。本罪的行為人有破壞人民民主專政政權(quán)和社會(huì)主義制度的目的。一般群眾鬧事的原因往往是對(duì)黨和國(guó)家的一些政策不了解，或者提出的一些要
2021-11-27 15,340 -
武裝叛亂罪如何判
《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百零四條【武裝叛亂、暴亂罪】組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂或者武裝暴亂的，對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其
2022-11-20 15,340 -
武裝叛亂、暴亂罪如何判
《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百零四條【武裝叛亂、暴亂罪】組織、策劃、實(shí)施武裝叛亂或者武裝暴亂的，對(duì)首要分子或者罪行重大的，處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；對(duì)積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對(duì)其
2022-11-20 15,340
-
00:56
妨害公務(wù)罪如何處罰妨害公務(wù)罪主要表現(xiàn)為以下四種情形：1、以暴力或者威脅的方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為；2、以暴力、威脅方法阻礙各級(jí)人民代表大會(huì)代表執(zhí)行代表職務(wù)；3、在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)；4、故
1,163 2022.04.17 -
01:02
妨害公務(wù)罪該如何辦理取保犯妨害公務(wù)罪的犯罪分子，想要辦理取保候?qū)彽?，需由本人或者家屬，也可以是所聘?qǐng)的律師，向辦案機(jī)關(guān)提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)。辦案機(jī)關(guān)在收到取保候?qū)徤暾?qǐng)書后，應(yīng)在法定時(shí)間內(nèi)作出決定，并告知申請(qǐng)人。具體來(lái)說(shuō)，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)、檢察院、人民法院的負(fù)責(zé)人批
499 2022.04.17 -
00:54
妨害公務(wù)罪定罪處罰的有妨害公務(wù)罪定罪處罰情況如下：1、以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金；2、以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照規(guī)
754 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
武裝叛亂會(huì)判死刑嗎武裝叛亂暴亂罪如何構(gòu)成2022.06.24
-
武裝叛亂暴亂罪如何量刑2023.03.25
-
判判刑的武裝叛亂罪如何認(rèn)定2022.06.04
-
如何處罰武裝叛亂暴亂罪2023.04.27
-
武裝叛亂罪如何量刑2022.01.10
