正當(dāng)防衛(wèi)屬于故意傷害罪嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、如果屬于正當(dāng)防衛(wèi)的，不承擔(dān)法律責(zé)任，不構(gòu)成故意傷害罪； 2、如果防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷以上的，則構(gòu)成故意傷害罪，但在量刑時應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不是。如果是正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)法律規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！景咐勘桓嫒送裟矨與汪某B系鄰居，雙方曾因汪某B家建房產(chǎn)生矛盾，后經(jīng)調(diào)解解決。2017年8月6日晚8時許，汪某B的女婿燕某某駕車與趙某、楊某某來到汪某A家北門口，準(zhǔn)備質(zhì)問汪某A。下車后，燕某某與趙某敲汪某A家北門，汪某A因不認(rèn)識燕某某和趙某，遂詢問二人有什么事，但燕某某等始終未表明身份，汪某A拒絕開門。燕某某、趙某踹開紗門，闖入汪某A家過道屋。汪某A被突然開啟的紗門打傷右臉，從過道屋西側(cè)櫥柜上拿起一鐵質(zhì)摩托車減震器，與燕某某、趙某廝打。汪某A用摩托車減震器先后將燕某某和趙某頭部打傷，致趙某輕傷一級、燕某某輕微傷。其間，汪某A的妻子打電話報警?！九袥Q】人民法院判決認(rèn)為：被害人燕某某、趙某等人于天黑時，未經(jīng)允許，強行踹開紗門闖入被告人汪某A家過道屋，在本人和家人的人身、財產(chǎn)安全受到不法侵害的情況下，汪某A為制止不法侵害，將燕某某、趙某打傷，致一人輕傷一級、一人輕微傷的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。該判決已發(fā)生法律效力。
正當(dāng)防衛(wèi)不屬于故意傷害罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。只有正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，達(dá)到防衛(wèi)過當(dāng)程度的，才需要負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于故意傷害罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)可以構(gòu)成故意傷害罪?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重
2020.01.29 134 -
防衛(wèi)過當(dāng)屬于故意傷害嗎不屬于。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膶儆谶^失犯罪，刑法以追究故意犯罪為原則。根據(jù)我國法律規(guī)定，防衛(wèi)過當(dāng)是指出于過失的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。
2020.05.08 183 -
正當(dāng)防衛(wèi)是故意傷害罪嗎正當(dāng)防衛(wèi)不是故意傷害罪。正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進(jìn)行不法侵害采取的一種自我防衛(wèi)的手段。故意傷害罪是一種故意傷害他人身體健康的犯罪行為。行為人因為正當(dāng)防衛(wèi)給不法侵害人造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
2020.01.19 162
-
正當(dāng)防衛(wèi)屬于故意傷害嗎
防衛(wèi)過當(dāng)是否屬于故意傷害要結(jié)合事件的情節(jié)來確定，要是你要是遇到了防衛(wèi)事件，可以保護(hù)自己但并不要貿(mào)然的去傷害自己。
2022-08-08 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)是屬于故意傷害罪嗎
事實上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。
2022-07-25 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)屬于故意傷害罪嗎?
構(gòu)成故意傷害罪，但可以從輕或減輕處罰。 《中華人民共和國刑法》 第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵
2022-08-16 15,340 -
正常防衛(wèi)屬于故意傷害嗎
1、故意傷害罪是指在故意的主觀心態(tài)下希望他人的身體受到傷害繼而實施的傷害行為。 2、正當(dāng)防衛(wèi)是指對于眼前正在進(jìn)行的不法侵害，為了以防集體、國家、自己、他人的人身和財產(chǎn)安全受到正在進(jìn)行的不法行為的侵害，
2022-08-26 15,340
-
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,103 2022.04.15 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:09
正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷會判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷是否會判刑，要根據(jù)是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)來確定： 1、正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷如果沒有超過必要的限度就不會被判刑，至于有沒有超過必要的限度的判斷標(biāo)準(zhǔn)要視具體的情況而言。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯
725 2022.07.06
- 推薦
- 最新
-
防衛(wèi)過當(dāng)屬于故意傷害嗎？2022.10.17
-
正當(dāng)防衛(wèi)故意傷害2022.10.17
-
故意傷害正當(dāng)防衛(wèi)2022.10.13
-
無限防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.02.20
-
假想防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎2022.02.20
