防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成損害賠償范圍
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)損害賠償： 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)指防衛(wèi)人在實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)的過(guò)程中，對(duì)不法侵害人所施加的侵害明顯超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件，造成不法侵害人重大損失的行為。防衛(wèi)人實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，如果超 過(guò)了必要限度，造成的損害與不法侵害明顯不相適應(yīng)，則這種防衛(wèi)行為就由正義的、合法的行為轉(zhuǎn)化為非正義的、違法性的行為，即防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有刑事違法性和社會(huì)危害性。這必 然會(huì)給受害人(不法侵害人)造成財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害。根據(jù)侵權(quán)法的原理，行為人對(duì)自己行為負(fù)責(zé)。因此，在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那闆r下，防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)是指本人、他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭受不法侵害時(shí)，行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)作為行為人不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形，其根據(jù)是行為的正當(dāng)性、合法性，表明行為人主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
正當(dāng)防衛(wèi)致人輕傷不需賠償，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。既然已經(jīng)認(rèn)定防衛(wèi)人的行為確屬正當(dāng)防衛(wèi)，那么就該免除其致人傷害的民事責(zé)任。未超過(guò)必要限度的正當(dāng)防衛(wèi)不產(chǎn)生賠償責(zé)任，既不用負(fù)刑事責(zé)任，也不用負(fù)民事責(zé)任。
-
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害是可以免責(zé)的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
2022.12.02 154 -
正當(dāng)防衛(wèi)范圍正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件： 1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。這種不法侵害可能是針對(duì)國(guó)家、集體的，也可能是針對(duì)自然人的； 可能是對(duì)本人的，也可能是針對(duì)他人的；可能是侵害人身權(quán)
2020.05.30 220 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)損害賠償糾紛如何處理防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)按照故意傷害處罰，具體賠償數(shù)額按照造成的損失賠償。
2020.05.05 194
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成重大損害怎么賠償
我國(guó)刑法第20條明確規(guī)定了防為過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P。即“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯
2022-02-02 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害造成損害賠償嗎
不需要進(jìn)行賠償。因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，行為人采取的制止不法侵害的行為，對(duì)
2023-01-21 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害賠償嗎
自衛(wèi)打傷人是否犯法，要有個(gè)嚴(yán)格的界定，這里的自衛(wèi)必須在屬于正當(dāng)防衛(wèi)，而不能屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。 正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，行為人采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害行為人造成了一定限度的損害，就屬于
2022-05-26 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)造成他人損害如何賠償
因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 所謂正當(dāng)防衛(wèi)，是指行為人為了保護(hù)社會(huì)公共利益、自身或者他人的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行
2022-07-20 15,340
-
00:57
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過(guò)當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
01:07
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成輕傷害的辯護(hù)詞范圍是什么2022.06.16
-
因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的2022.02.20
-
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成范圍2022.10.13
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)過(guò)失范圍是什么2022.10.11
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)民事賠償2022.10.11
