派出所出具的調(diào)解書(shū)是否具有法律強(qiáng)制力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
《民事訴訟法》第89條的規(guī)定，調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后具有法律效力。即調(diào)解書(shū)生效時(shí)間為送達(dá)當(dāng)事人之后。法院主持當(dāng)時(shí)人進(jìn)行調(diào)節(jié)達(dá)成協(xié)議時(shí)，該協(xié)議并不是立即生效的，在法院制作調(diào)解書(shū)和送達(dá)之前，當(dāng)事人都有權(quán)利反悔。 派出所的調(diào)解書(shū)不具有法律強(qiáng)制力，需要雙方自覺(jué)共同遵守。只有人民法院的調(diào)解書(shū)、裁決、判決才具有法律強(qiáng)制力。調(diào)解協(xié)議書(shū)是雙方當(dāng)事人的經(jīng)過(guò)協(xié)商,自愿處分其實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的一種文書(shū)形式。調(diào)解書(shū)是人民法院確認(rèn)雙方當(dāng)事人調(diào)解協(xié)議的法律文書(shū)。【
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
派出所的調(diào)解書(shū)具有法律效力，只要調(diào)解雙方自愿真實(shí)的簽訂該調(diào)解書(shū)，那么就對(duì)調(diào)解雙方產(chǎn)生法律效力，該調(diào)解書(shū)就具有合同性質(zhì)，雙方必須按照調(diào)解內(nèi)容履行義務(wù)，承擔(dān)責(zé)任。除非有顯失公平或者重大誤解的情況下，當(dāng)事人可以重大誤解、顯示公平等理由申請(qǐng)撤銷(xiāo)該協(xié)議，然后正式起訴對(duì)方，或者向公安局投訴要求追究對(duì)方的責(zé)任。
派出所的調(diào)解書(shū)沒(méi)有法律效力，即不能請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)榕沙鏊恼{(diào)解是行政機(jī)關(guān)的調(diào)解，其并不是行政行為，不具有強(qiáng)制力，所以派出所調(diào)解書(shū)并不具有法律效力。要向依法登記的人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)，其出具的調(diào)解書(shū)才具有法律效力。
-
派出所調(diào)解書(shū)有沒(méi)有法律效力派出所調(diào)解書(shū)有法律效力。需要注意以下問(wèn)題： 1、派出所的調(diào)解書(shū)具有法律效力。只要調(diào)解雙方自愿、真實(shí)地簽署調(diào)解書(shū)，就會(huì)對(duì)調(diào)解雙方產(chǎn)生法律效力； 2、調(diào)解書(shū)具有合同性質(zhì)，雙方必須按照調(diào)解內(nèi)容履行義務(wù)并承擔(dān)責(zé)任； 3、除非有明顯的不公平或重大誤解
2022.05.11 6,643 -
司法所的調(diào)解書(shū)具有強(qiáng)制性嗎司法所的調(diào)解書(shū)具有強(qiáng)制性。法院依制作的調(diào)解書(shū)符合法律規(guī)定的，調(diào)解書(shū)生效后是具有法律效力的，如果一方不執(zhí)行的，另一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。另外基層調(diào)解委員會(huì)、司法所等組織、部門(mén)制作的調(diào)解書(shū)，經(jīng)雙方簽字后，具有證據(jù)效力。如果一方拒不履行，需要通過(guò)訴
2021.12.13 620 -
調(diào)解書(shū)均具有強(qiáng)制執(zhí)行力調(diào)解協(xié)議不一定具有強(qiáng)制執(zhí)行力，如果要讓調(diào)解協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力，需完成司法確認(rèn)程序。
2020.03.31 492
-
打架致輕傷經(jīng)派出所調(diào)解賠款是否具有法律效力
打架致輕傷，經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議有法律效力，治安管理處罰法授權(quán)公安機(jī)關(guān)調(diào)解權(quán)；只要能即時(shí)給付賠償款就行，不需要再簽其它文件?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者
2022-04-21 15,340 -
打架，經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議是否具有法律效力
具體情況具體分析，例如：打架致輕傷，經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議有法律效力，治安管理處罰法授權(quán)公安機(jī)關(guān)調(diào)解權(quán)；只要能即時(shí)給付賠償款就行，不需要再簽其它文件?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條對(duì)于因民
2022-04-29 15,340 -
打架后經(jīng)派出所調(diào)解賠款是否具有法律效力是否還需要
打架致輕傷，經(jīng)派出所調(diào)解賠款簽訂的協(xié)議有法律效力，治安管理處罰法授權(quán)公安機(jī)關(guān)調(diào)解權(quán)；只要能即時(shí)給付賠償款就行，不需要再簽其它文件?！吨腥A人民共和國(guó)治安管理處罰法》第九條對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者
2022-04-07 15,340 -
調(diào)解書(shū)的法律效力是否具有法律效力
1、調(diào)解書(shū)：是由人民法院制作的，以調(diào)解協(xié)議為主要內(nèi)容的法律文書(shū)。 2、調(diào)解書(shū)的基本內(nèi)容：調(diào)解書(shū)應(yīng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件事實(shí)和調(diào)解的結(jié)果，由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。 3、不需要制作調(diào)解書(shū)的情
2021-08-12 15,340
-
00:55
派出所調(diào)解書(shū)有法律效力嗎派出所調(diào)解書(shū)沒(méi)有法律效力。根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》中針對(duì)人民調(diào)解的規(guī)定，派出所的調(diào)解書(shū)一般沒(méi)有法律效力，也就是不能請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。因?yàn)榕沙鏊恼{(diào)解是行政機(jī)關(guān)的調(diào)解，該調(diào)解行為并不屬于行政行為，不具有強(qiáng)制力，所以派出所調(diào)解書(shū)
6,511 2022.04.17 -
00:46
派出所調(diào)解書(shū)反悔期限是幾天派出所調(diào)解書(shū)沒(méi)有反悔期限。如果不履行調(diào)解協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的規(guī)定，對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。
7,863 2022.06.22 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無(wú)。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱(chēng)中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17
