學(xué)校小孩打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
學(xué)校有過錯(cuò)的話需要承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生在校傷害應(yīng)根據(jù)年齡和傷害原因進(jìn)行區(qū)分。 未滿十周歲的未成年人因校外原因以外的原因在學(xué)校受傷害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但學(xué)校能夠提供證據(jù)證明履行教育管理職責(zé)的除外。年滿十周歲不滿十八周歲的未成年人，因校外原因以外的原因在學(xué)校受到傷害的，除受害學(xué)生能夠提供證據(jù)證明學(xué)校沒有履行教育管理職責(zé)外，學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)我國司法實(shí)踐，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，如果不能舉證證明自己盡到了安全管理義務(wù)，就應(yīng)該承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，具體責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情確定。
-
小學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校要承擔(dān)什么責(zé)任根據(jù)我國法律規(guī)定，小學(xué)生在校內(nèi)受傷，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.02.11 281 -
學(xué)生在學(xué)校打架受傷,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任?根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于學(xué)生在學(xué)校打架受傷的情形，其學(xué)校應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任或者是補(bǔ)充責(zé)任，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是因?yàn)槲茨茏C明盡到教育、管理職責(zé)的，對(duì)于補(bǔ)充責(zé)任是由第三人造成的損害，學(xué)校未能盡到管理責(zé)任。
2021.01.15 764 -
小孩在學(xué)校打架誰承擔(dān)責(zé)任小孩在學(xué)校打架的，學(xué)校負(fù)主要責(zé)任，家長承擔(dān)連帶責(zé)任。而學(xué)校如實(shí)履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，孩子打架受傷的，家長就是責(zé)任承擔(dān)方。 未成年人在學(xué)校打架的，由未成年人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任要看它有沒盡到監(jiān)護(hù)管理的職責(zé)。
2021.01.13 290
-
小孩學(xué)校打架受傷，這個(gè)責(zé)任學(xué)校需要承擔(dān)嗎
小孩在學(xué)校打架受傷誰的責(zé)任？ 第三十二條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。 有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行
2022-04-22 15,340 -
在學(xué)校打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
學(xué)校是否需要承擔(dān)責(zé)任應(yīng)具體分析判斷學(xué)校在該事故中是否存有過錯(cuò)。就本案而言，按照教育界和社會(huì)上通常的預(yù)見水平能力而言，如果學(xué)校應(yīng)該預(yù)見到潛在危險(xiǎn)或認(rèn)識(shí)到危險(xiǎn)而沒有注意，采取避免危害結(jié)果的措施，以致發(fā)生傷
2022-02-06 15,340 -
學(xué)生打架受傷小學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》也作了類似規(guī)定：“對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，
2022-04-03 15,340 -
學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
學(xué)校需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的。根據(jù)《最高法院審理人身損害賠償案件司法解釋》賠償權(quán)利人必須在事故發(fā)生一年內(nèi)向法院起訴要求賠償義務(wù)人承擔(dān)人身損害賠償?shù)取Ｒ驗(yàn)闀r(shí)效只有1年，超過了時(shí)效起訴的話，如果被告主張時(shí)效抗辯
2022-01-21 15,340
-
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)的，需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵占學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)伙斗毆、尋釁滋事，擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)給予
1,196 2022.04.17 -
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,151 2022.05.11
- 推薦
- 最新
- 學(xué)校學(xué)生打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎？
- 小學(xué)生打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)校打架學(xué)生受傷學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
- 小學(xué)生打架受傷學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎
- 在學(xué)生在學(xué)校打架受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
- 學(xué)生打架導(dǎo)致學(xué)校受傷學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎?
- 學(xué)校與學(xué)生打架受傷學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎？
-
學(xué)生在校車上打架導(dǎo)致學(xué)校有責(zé)任嗎？2021.11.03
-
學(xué)校校園暴力學(xué)校推卸責(zé)任怎么辦2022.03.20
-
學(xué)校打架處理規(guī)定2021.11.03
-
校園暴力學(xué)校有什么責(zé)任2022.03.20
-
小學(xué)生受到校園暴力致人死亡承擔(dān)刑事責(zé)任嗎2022.02.19
