拒不執(zhí)行刑事判決罪公安立案標(biāo)準(zhǔn)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機關(guān)立案查處。根據(jù)法律規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機關(guān)立案查處。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
拒不執(zhí)行罪立案標(biāo)準(zhǔn)包括下列情形： 1、被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; 2、擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; 3、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的; 4、被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的。
1.拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；2.與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；3.對執(zhí)行人員進行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進行的等。
-
拒不執(zhí)行刑事判決罪有什么立案標(biāo)準(zhǔn)拒不執(zhí)行罪的立案標(biāo)準(zhǔn)： 1.對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。 2.對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，包括應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)的全部或部分。 3.有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。沒有能力執(zhí)行的，不構(gòu)成本罪。 4.情節(jié)嚴(yán)重的
2020.10.08 104 -
拒不履行判決執(zhí)行罪立案標(biāo)準(zhǔn)拒不履行判決執(zhí)行罪立案標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、人民法院發(fā)出執(zhí)行通知后，依法查封、扣押或者清點、責(zé)令其保管的財產(chǎn)，隱藏、轉(zhuǎn)、變賣、毀損，轉(zhuǎn)移凍結(jié)財產(chǎn)，致使判決、裁定不能執(zhí)行的； 2、隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁
2020.07.12 218 -
拒不執(zhí)行判決裁定罪公安立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴(yán)重”： （1）在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)，致
2020.10.24 133
-
拒不執(zhí)行刑事判決罪公安立案標(biāo)準(zhǔn)
《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯
2022-05-05 15,340 -
拒不執(zhí)行刑事判決罪立案標(biāo)準(zhǔn)？
申請執(zhí)行人有證據(jù)證明同時具有以下情況，人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百四條第三項規(guī)定的，自訴案件立案審理：（一）有執(zhí)行義務(wù)的人拒絕執(zhí)行判決，裁定侵犯申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任的；（
2021-10-10 15,340 -
拒不執(zhí)行刑事判決罪立案標(biāo)準(zhǔn)
《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過程中，對拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人，可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯
2022-05-04 15,340 -
拒不執(zhí)行刑事判決罪立案標(biāo)準(zhǔn)？
申請執(zhí)行人有證據(jù)證明同時具有以下情況，人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百四條第三項規(guī)定的，自訴案件立案審理：（一）有執(zhí)行義務(wù)的人拒絕執(zhí)行判決，裁定侵犯申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任的；（
2021-10-10 15,340
-
01:30
拒不執(zhí)行判決裁定罪立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定可以得知，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。也就是達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以立案。也就是說，負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的行為人，在涉嫌以下行為之一的，
6,415 2022.04.17 -
01:32
拒不執(zhí)行判決犯什么罪如果拒不執(zhí)行判決的，就構(gòu)成了拒不執(zhí)行判決、裁定罪。拒不執(zhí)行判決、裁定罪，指的是對人民法院已生效的有給付內(nèi)容的判決、裁定負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定可以知道，拒不
6,165 2022.05.11 -
01:07
妨礙執(zhí)行公務(wù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)妨礙執(zhí)行公務(wù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、以暴力、威脅的方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的； 2、以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的； 3、在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人
2,183 2022.04.17
