訂金的性質(zhì)是什么？是具有法律效力的嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
訂金屬于的法律性質(zhì)是嚴(yán)格講訂金只是一個(gè)習(xí)慣用語，而非法律概念。訂金是一方當(dāng)事人為交易需要而向另一方當(dāng)事人交納的金錢，不具有擔(dān)保的功能，一般情況下，交付的訂金視為預(yù)付款。
夫妻訂婚的行為在本質(zhì)上就是一種婚前契約行為，沒有經(jīng)過結(jié)婚登記這一法定程序都不具有法律效力，也沒有法律上夫妻婚姻關(guān)系，不適用有關(guān)夫妻之間的法律調(diào)整，當(dāng)事人可以自由協(xié)商退婚。
-
-
訂婚是否具有法律效力,訂婚有法律效力嗎訂婚沒有法律效力，我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)婚約的態(tài)度是既不提倡，也不禁止。訂婚不是結(jié)婚的必經(jīng)程序，男女雙方確立夫妻關(guān)系，完全以他們?cè)诨橐龅怯洐C(jī)關(guān)的登記行為及結(jié)婚證書為依據(jù)。
2021.03.19 169 -
訂婚是否具有法律效力，訂婚有法律效力嗎訂婚不具有法律效力，只有結(jié)婚登記后婚姻關(guān)系才具有法律效力。訂婚不是結(jié)婚的必經(jīng)程序，男女雙方確立夫妻關(guān)系，完全以他們?cè)诨橐龅怯洐C(jī)關(guān)的登記行為及結(jié)婚證書為依據(jù)。
2021.02.12 177
-
訂金的法律性質(zhì)是什么
關(guān)于訂金，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的有關(guān)規(guī)定，其不具有定金的性質(zhì)，交付訂金的一方主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。一般情況下，交付訂金的視作交付預(yù)付款。訂金在法律上是不明確的，也是不規(guī)范的，在審判實(shí)踐中一般被
2022-04-03 15,340 -
的性質(zhì)和具有的法律效力
離婚協(xié)議的性質(zhì)從離婚協(xié)議的內(nèi)容上看，包括三項(xiàng)主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等。其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關(guān)系;子女撫養(yǎng)涉及當(dāng)事人一方行使撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，包括子女生活費(fèi)、教
2022-10-11 15,340 -
訂金的法律效力是什么？
訂金與定金僅一字之差，但在法律性質(zhì)上卻有天壤之別。訂金不是一個(gè)規(guī)范的概念，在法律上具有一種預(yù)付款的性質(zhì)，起不到擔(dān)保債權(quán)的作用。合同如果寫的是“訂金”，“訂金”的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如
2022-04-15 15,340 -
簽訂的流質(zhì)契約是否具有法律效力
根據(jù)《民法典》的規(guī)定，當(dāng)事人訂立的流質(zhì)契約是有效的，即使約定流質(zhì)條款，雖然不具有物權(quán)變動(dòng)的效力，但仍具有擔(dān)保的效力，質(zhì)權(quán)人仍可以據(jù)此享有優(yōu)先受償權(quán)。
2022-12-06 15,340
-
01:07
我國(guó)具有最高法律效力的法律是我國(guó)具有最高法律效力的法律是《中華人民共和國(guó)憲法》。根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》序言，憲法以法律的形式確認(rèn)了中國(guó)各族人民奮斗的成果，規(guī)定了國(guó)家的根本制度和根本任務(wù)，是國(guó)家的根本法，具有最高的法律效力。全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政
14,650 2022.04.17 -
00:56
不具法律效力的合同有用嗎不具有法律效力的合同，理論上來講是相當(dāng)于沒用的合同。因?yàn)楦鶕?jù)《民法典》合同編中的規(guī)定，尤其是第四百六十五條第一款和第二款的規(guī)定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保護(hù)，且對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力。反過來說，若合同雖然已經(jīng)成立，但具有合同無效的情
2,468 2022.04.15 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,527 2022.04.17
