一、怎樣做交通事故傷殘鑒定（一）客觀評定原則傷殘鑒定應以人體傷后治療效果為依據(jù)，認真分析殘疾與、損傷之間的關(guān)系，實事求是地評定。（二）比照評定原則遇有本標準以外的傷殘程度者，可根據(jù)傷殘的實際情況，比照本標準中最相似等級的傷殘內(nèi)容和附錄1的規(guī)定，確定其相當?shù)?。同一部位和性質(zhì)的傷殘，不應采用本標準條文兩條以上或者同一條文兩次以上進行評定。（三）分別評定原則受傷人員符合2處以上傷殘等級者，鑒定結(jié)論中應當寫明各處的傷殘等級。《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（gb）在全面規(guī)范人體傷殘程度的同時，該標準還建立了多等級傷殘和肢體功能喪失的綜合計算數(shù)學方法，引入了肩關(guān)節(jié)復合體的概念并建立了功能喪失的計算方法，為解決多處傷殘和肢體功能喪失的計算及肩胛帶傷殘的評定問題提供了依據(jù)。在該標準實施后，對多處傷害造成的多處傷殘不再直接進行綜合評定，而是按受傷部位分別評定殘級，再根據(jù)多等級傷殘的綜合計算方法，確定傷殘賠償指數(shù)，計出傷殘者的傷殘實際賠償額。（四）排除原傷病原則鑒定道路交通事故受傷人員傷殘程度時，應排除其原有傷、病等進行評定。二、怎樣選交通事故傷殘鑒定機構(gòu)不同地區(qū)之間的司法鑒定機構(gòu)在評殘級別上相差很大，在相同地區(qū)的司法鑒定機構(gòu)的評殘程序及標準也不一致。一般情況而言，當事人只能在受傷地或住院地的司法鑒定機構(gòu)進行傷殘鑒定，因此，當事人在選擇司法鑒定機構(gòu)時要十分謹慎。（一）選擇有合法資質(zhì)的鑒定機構(gòu)有合法資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論才合法有效，法鑒定機構(gòu)超出登記的業(yè)務范圍作出的鑒定結(jié)論無效。因此，應選擇有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定。如精神病鑒定須選擇到有鑒定精神病資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)去做，這樣的鑒定結(jié)論才合法、精準可靠。（二）選擇信譽卓著、辦事公正的司法鑒定機構(gòu)如果選定一家鑒定機構(gòu)，雖然做出的鑒定級別很高，但是并不權(quán)威，需要重新鑒定，那是得不償失，因此選擇鑒定機構(gòu)一定要選擇那種信譽卓著、辦事公正，其所做的司法鑒定很少甚至基本不會被推翻的司法鑒定機構(gòu)。當事人做鑒定時，一般選擇有關(guān)交警部門推薦的或很少被保險公司提起重新鑒定的司法鑒定機構(gòu)。我們不主張當事人到非交警部門指定的司法鑒定機構(gòu)去做鑒定，除非這家鑒定機構(gòu)是大學的司法鑒定機構(gòu)或公立醫(yī)院的司法鑒定機構(gòu)。（三）不要選擇對自己不利的鑒定機構(gòu)每一地區(qū)，具備做交通事故傷殘鑒定資質(zhì)的機構(gòu)都不止一家。一般情況下各鑒定機構(gòu)所做的鑒定結(jié)論是一致的，但是，當傷情屬于可評可不評，可高評可低評的情況時，各鑒定機構(gòu)的做法卻不一致，有的鑒定機構(gòu)的就高不就低，有的就低不就高。所以，不要盲目的自己去選擇鑒定單位，最好是聽取交通事故專業(yè)律師的意見，因為，律師對各鑒定機構(gòu)情況比較了解，否則，吃虧了都不知道怎么回事。（四）選擇在當?shù)赜修k公場所的鑒定機構(gòu)有的鑒定機構(gòu)在當?shù)貨]有辦事機構(gòu)，選擇這種鑒定機構(gòu)做鑒定會存在以下問題：一是需要補充或重新鑒定時不及時。二是需要解釋或出庭作證時不方便。