沒有領結婚證生的小孩判給誰
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
有沒有結婚證與孩子撫養(yǎng)權歸屬關系不大，對于子女撫養(yǎng)權歸屬的判決，一般根據以下規(guī)定處理： 1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。 2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。 3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮： (1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的; (2)子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的; (3)無其他子女，而另一方有其他子女的; (4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。 4、父母雙方對八周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應考慮該子女的意見。
-
沒有結婚證小孩判給誰沒有結婚證，孩子屬于非婚生子女，其享有與婚生子女同等的權利。孩子的撫養(yǎng)權歸屬需要雙方協(xié)商解決，協(xié)商不了的向法院起訴，由人民法院判決。不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。如果雙方有約定的按照雙方約定履行。如果母親有“患有久治不愈的傳染性
2021.04.09 222 -
沒結婚證有小孩判給誰一、孩子還未出世就分手的 對于孩子還未出生的情況，如果是已婚夫妻法院一般不會判決離婚，那么自然也就不存在撫養(yǎng)權的問題，但是如果是同居的男女朋友關系那么雙方自己分開就行了，這就涉及到了今后孩子的撫養(yǎng)權。由于孩子是跟隨女方出生且訴訟之前大多數(shù)也
2021.01.08 172 -
沒領證的小孩判給誰男女雙方沒有領取結婚證所生的子女是非婚生子女，對于非婚生子女的各種權利與婚生子女完全相同。當男女雙方解除同居關系時，對于子女的撫養(yǎng)問題首先由男女雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，按照夫妻離婚時對子女撫養(yǎng)權的劃分原則進行劃分，即當孩子不滿兩周歲時撫養(yǎng)權歸
2021.01.02 109
-
沒領結婚證小孩判給誰
你們沒有經過合法的婚姻登記，并不存在法律上的合法婚姻，在法律上，你們只能認定為同居關系。但是，這并不影響小孩的權利，法律規(guī)定，2周歲以下隨母親為原則，另一方需要支付撫養(yǎng)費。但是，小孩最終歸誰撫養(yǎng)，要看
2022-03-20 15,340 -
沒有領結婚證小孩會判給誰
結婚證與子女撫養(yǎng)權歸屬關系不大，子女撫養(yǎng)權歸屬的判決一般按以下規(guī)定處理： 一、兩歲以下的子女，一般與母親同住。 二、父母雙方同意兩歲以下子女與父方共同生活，對子女健康成長無不利影響的，可予許可。 三、
2021-11-08 15,340 -
沒有領證生的小孩判給誰
因為男女雙方并沒有領取結婚證，所以在法律上男女雙方并不存在婚姻關系，只是普通的戀愛同居關系，也就是說男女雙方不存在離婚的說法。男女雙方現(xiàn)在想分開就可以直接分開，與誰結婚也是自由的，不會因為男女雙方辦過
2022-03-26 15,340 -
沒領結婚證小孩要判給誰
沒有結婚證在法律上不存在婚姻關系，至于子女撫養(yǎng)問題，法院判決一般會考慮以下因素1、第一，父母雙方誰有更穩(wěn)定的經濟收入來源，可以為孩子提供更好的生活教育條件，第二，考慮孩子過去生活中是誰在照料孩子，孩子
2022-04-22 15,340
-
01:06
沒有結婚證的小孩怎么判沒有結婚證的小孩撫養(yǎng)權，會按照以下的情況處理。哺乳期內的子女，也就是不滿周歲的子女，由女方撫養(yǎng)。兩周歲以下的子女，一般隨女方生活。對兩周歲以上八周歲以下的子女，雙方均要求隨其生活，法院會綜合考慮雙方的收入情況、住房情況，是否有生育能力，是否
970 2022.04.17 -
01:00
沒有結婚證生小孩怎么辦沒有結婚證生小孩的處理辦法如下： 1、先把結婚證辦了，然后再辦理準生證，給孩子上戶口不要交罰款； 2、直接辦理準生證，沒有結婚證就已經生了小孩，那就要先交上罰款再辦準生證去上戶口了。 根據相關法律規(guī)定可知，要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登
4,134 2022.04.17 -
00:54
沒有領結婚證孩子的撫養(yǎng)權歸誰?沒有領結婚證孩子的撫養(yǎng)權的歸屬問題如下：從嬰兒的生長發(fā)育的利益考慮，夫妻離婚后，凡是正處于用母乳喂養(yǎng)的子女，應依法由哺乳的母親撫養(yǎng)。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。根據相
1,768 2022.05.11
