妨害公務(wù)罪的司法解釋(請(qǐng)舉例分析)
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)，或故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力，但造成嚴(yán)重后果的行為。本罪主觀(guān)上限于故意，即行為人必須明知上述人員正在依法執(zhí)行公務(wù)而加以阻礙，才能構(gòu)成本罪。犯本罪處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。妨礙公務(wù)罪之構(gòu)成應(yīng)以公務(wù)適法為前提。從行政法角度分析，行政行為具有效力公定力，對(duì)有重大且明顯瑕疵的無(wú)效行政行為，相對(duì)人才可予以適當(dāng)方式抵抗。公務(wù)行為之成立要件和無(wú)效行政行為之抵抗權(quán)問(wèn)題有待立法完善。最高人民檢察院《關(guān)于以暴力威脅方法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)是否可對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪論處的批復(fù)》(200.4.24高檢發(fā)釋字[2000〕2號(hào))對(duì)于以暴力、威脅方法阻礙國(guó)有事業(yè)單位人員依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，或者以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)中受委托從事行政執(zhí)法活動(dòng)的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，可以對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
妨害公務(wù)罪司法解釋是：對(duì)于以暴力、威脅方法阻礙國(guó)有事業(yè)單位人員依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，或者以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)中受委托從事行政執(zhí)法活動(dòng)的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，可以對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。
妨害公務(wù)罪的司法解釋如下：最高人民檢察院《關(guān)于以暴力威脅方法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)是否可對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪論處的批復(fù)》規(guī)定；對(duì)于以暴力、威脅方法阻礙國(guó)有事業(yè)單位人員依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的；或者以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)中受委托從事行政執(zhí)法活動(dòng)的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，可以對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。
-
兩高關(guān)于妨害公務(wù)罪的司法解釋?兩高關(guān)于妨害公務(wù)罪的司法解釋?zhuān)?對(duì)于以暴力、威脅方法阻礙國(guó)有事業(yè)單位人員依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，或者以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)中受委托從事行政執(zhí)法活動(dòng)的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，可以對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)
2021.04.08 319 -
兩高一部妨害公務(wù)罪司法解釋對(duì)于以暴力、威脅方法阻礙國(guó)有事業(yè)單位人員依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，或者以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)中受委托從事行政執(zhí)法活動(dòng)的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，可以對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。
2020.09.10 572 -
妨害公務(wù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)司法解釋妨礙公務(wù)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下： 1、以暴力、威脅的方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的； 2、以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的； 3、在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員
2021.12.13 698
-
妨害公務(wù)罪的司法解釋
妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)，或故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家
2022-01-30 15,340 -
妨害公務(wù)罪司法解釋
妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)，或故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家
2022-04-22 15,340 -
新妨害公務(wù)罪司法解釋是？
妨害公務(wù)罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是：1、手段要求采取暴力、威脅的方法。但是，故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅的方法，造成嚴(yán)重后果的，就成立本罪。2、本罪中的暴力程度，僅限于
2022-06-13 15,340 -
妨害公務(wù)罪的解釋
妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)，或故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家
2022-03-31 15,340
-
00:54
妨害公務(wù)罪定罪處罰的有妨害公務(wù)罪定罪處罰情況如下：1、以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金；2、以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照規(guī)
754 2022.04.17 -
01:06
妨害公務(wù)罪判幾年根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》的相關(guān)規(guī)定，妨害公務(wù)罪的認(rèn)定有： 1、使用暴力、威脅的方式阻礙了全國(guó)人民代表大會(huì)以及地方各級(jí)人民代表大會(huì)的代表依法執(zhí)行代表職務(wù)； 2、在突發(fā)狀況或者是自然災(zāi)難發(fā)生時(shí)，使用暴力、威脅等方式阻礙紅十字會(huì)的工作人員依法履
1,322 2022.04.15 -
01:12
妨害公務(wù)罪怎么判構(gòu)成妨害公務(wù)罪的，則對(duì)其判處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。 妨害公務(wù)罪，其在主觀(guān)方面表現(xiàn)為故意。侵犯的對(duì)象為正在依法執(zhí)行工作任務(wù)、履行職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表和紅十字會(huì)工作人員。 在客觀(guān)方面表現(xiàn)為，使用暴力、威脅的手段，使國(guó)
1,249 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
妨害公務(wù)罪中毆打民警的案例分析2022.03.14
-
妨害公務(wù)罪的分析是什么2022.01.27
-
妨害作證罪的案例分析2022.03.14
-
妨害公務(wù)罪的司法解釋2022.03.14
-
妨害公務(wù)罪的司法解釋的解釋2022.07.26
