翻越高架鐵路兩側防護設施造成他人損害的賠償責任應當承擔
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
《最高人民法院關于審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》“司法解釋”規(guī)定：“因受害人翻越、穿越、損毀、移動鐵路線路兩側防護圍墻、柵欄或者其他防護設施穿越鐵路線路，偷乘貨車，攀附行進中的列車，在未設置人行通道的鐵路橋梁、隧道內通行，攀爬高架鐵路線路，以及其他未經(jīng)許可進入鐵路線路、車站、貨場等鐵路作業(yè)區(qū)域的過錯行為，造成人身損害的，應當根據(jù)受害人的過錯程度適當減輕鐵路運輸企業(yè)的賠償責任，若鐵路運輸企業(yè)未充分履行安全防護義務的，承擔百分之八十至百分之二十之間承擔賠償責任；若鐵路運輸企業(yè)盡到了安全義務，應承擔全部損失的百分之二十至百分之十。同時規(guī)定，受害人因臥軌等造成人身損害的，鐵路運輸企業(yè)不承擔賠償責任。另外，該司法解釋加大了對限制行為能力人的保護，若監(jiān)護人有過錯的，鐵路運輸企業(yè)承擔全部損失的百分之五十以上。如果監(jiān)護人及受害人自身均有過錯的，則賠償比例不低于40%。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 （一）林木折斷致害責任適用過錯推定責任原則。在實行過錯推定的時候，意味著受害人作為原告只需證明被告系林木的所有人或管理人、其因被告所有或管理的林木折斷而受到損害，無需證明林木的所有人和管理入主觀上存在過錯。所有人或者管理人作為被告主張自己無過錯的，應當舉證證明；不能舉證證明或舉證不充分的，則推定其存在過錯，承擔相應的侵權責任。 （二）林木折斷致害案件林木所有人或管理人的抗辯事由。主要有：一是所有人或者管理人沒有過錯。林木折斷多因自然原因所致，但林木的所有人和管理人能舉證證明自己已盡到維護、管理義務的，換言之，能舉證證明自己沒有過錯的，可免予承擔侵權責任。二是不可抗力。如果損害的發(fā)生是由于不可抗力所致，則可依此減輕或者免除所有人或者管理人的責任。三是第三人過錯和受害人過錯。如果損害的發(fā)生是由于第三人的過錯造成的，則由第三人承擔責任。對于林木折斷致人損害，受害人有過失的，應適用過失相抵規(guī)則。
-
當未成年人造成他人損害的誰應當承擔民事責任未成年人給他人造成傷害，只有當其自身有財產(chǎn)時，才由其自身承擔賠償責任，且其財產(chǎn)不足以完全賠償時，由其監(jiān)護人補足不足部分。未成年人給他人造成傷害，其監(jiān)護人應承擔賠償責任，該賠償責任屬于無過錯責任，就是說即使監(jiān)護人盡到了監(jiān)護責任，沒有過錯，仍應
2021.02.06 212 -
交通設施標識錯誤造成損害應承擔賠償責任嗎交通設施標識錯誤造成損害應該承擔賠償責任，交通標識錯誤致人損害的，屬民事賠償范圍，可依民事訴訟程序解決。公共設施致人損害的，屬民事賠償范圍，可依民事訴訟程序解決。
2021.03.02 191 -
交通設施標識錯誤造成損害應否承擔賠償責任交通設施標識錯誤造成損害應該承擔賠償責任，交通標識錯誤致人損害的，屬民事賠償范圍，可依民事訴訟程序解決。公共設施致人損害的，屬民事賠償范圍，可依民事訴訟程序解決。
2021.02.03 171
-
翻越高架鐵路兩側防護設施造成他人損害的應當承擔什么樣的賠償責任
《最高人民法院關于審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》“司法解釋”規(guī)定：“因受害人翻越、穿越、損毀、移動鐵路線路兩側防護圍墻、柵欄或者其他防護設施穿越鐵路線路，偷乘貨車，攀附行進中
2022-04-08 15,340 -
鐵路運輸人員在，不小心被翻車造成他人損害的由誰承擔責任
法律根據(jù): 第六條因受害人翻越、穿越、損毀、移動鐵路線路兩側防護圍墻、柵欄或者其他防護設施穿越鐵路線路，偷乘貨車，攀附行進中的列車，在未設置人行通道的鐵路橋梁、隧道內通行，攀爬高架鐵路線路，以及其他未
2022-04-23 15,340 -
鐵路兩側應當設立什么保護區(qū)
根據(jù)國務院第十條的規(guī)定,鐵路線路兩側應當設立鐵路線路安全保護區(qū)。鐵路線路安全保護區(qū)的范圍，從鐵路線路路堤坡腳、路塹坡頂或者鐵路橋梁外側起向外的距離分別為：（一）城市市區(qū)，不少于８米；（二）城市郊區(qū)居民
2022-02-02 15,340 -
核設施發(fā)生核事故造成他人損害的，應當如何承擔侵權責任？
侵權責任第七十條規(guī)定，民用核設施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設施經(jīng)營者應承擔侵權責任，但可以證明損害是由戰(zhàn)爭等情況或受害者故意造成的，不承擔責任。這里的“侵權責任”不僅僅是損害賠償責任。由于發(fā)生核
2021-10-27 15,340
-
00:49
緊急避險造成的損害如何承擔責任緊急避險造成的損害承擔責任如下： 1、緊急避險造成損害的，緊急避險人不承擔賠償責任，由引起險情發(fā)生的人承擔賠償責任；危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔賠償責任，但可以給予適當補償； 2、緊急避險造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要
1,923 2022.04.17 -
01:20
人身損害賠償雇主如何承擔責任根據(jù)我國侵權責任法的相關規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。這里的雇傭關系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務，雇傭他的老板支付相應的報酬形成的權利義務關系。在審判實踐中，法官是不管雇傭勞動者的人是否有過錯，都應當對
1,557 2022.04.17 -
01:12
防衛(wèi)過當承擔什么責任防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當?shù)牧啃?，刑法第二十條第二款規(guī)定，“應當減輕或者免除處罰”。但是對于在什么情況下減輕處罰，什么情況下免除處罰，我國刑法沒有做出明文規(guī)定。正當防衛(wèi)過當應當負刑
2,054 2022.04.17
