在轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利技術(shù)中，投資企業(yè)對(duì)專(zhuān)利技術(shù)的真實(shí)性、可靠性與市場(chǎng)價(jià)值的深入了解十分有必要。企業(yè)可在簽訂合同前可通過(guò)有關(guān)部門(mén)或技術(shù)人員鑒定專(zhuān)利技術(shù)的可行性，可通過(guò)技術(shù)評(píng)估對(duì)技術(shù)成熟度的判斷作參考；要多方面對(duì)專(zhuān)利技術(shù)的最新權(quán)屬進(jìn)行調(diào)查，而不可聽(tīng)取一面之詞。最重要的，在技術(shù)合同訂立中，要對(duì)各種存在的可能結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)的責(zé)任義務(wù)說(shuō)明，以避免不必要的損失。在確定一項(xiàng)成熟的專(zhuān)利技術(shù)后，企業(yè)還可以通過(guò)選擇獲得專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式來(lái)規(guī)避可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。1、轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利技術(shù)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓又可分為獨(dú)家買(mǎi)斷、獨(dú)占許可、普通轉(zhuǎn)讓等幾種形式。投資企業(yè)選擇技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合作方式，一般會(huì)基于企業(yè)的技術(shù)力量、技術(shù)本身的難度、技術(shù)升級(jí)等因素進(jìn)行考慮。由于獨(dú)家買(mǎi)斷、獨(dú)占許可對(duì)中小企業(yè)的資金壓力大,因此實(shí)力較小的企業(yè)最好能夠?qū)ψ砸涯軌蚋采w的市場(chǎng)范圍進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)自身實(shí)力確定適合己方的轉(zhuǎn)讓方式。如果選定了普通轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑸榱艘?guī)避可能因?yàn)槎啻无D(zhuǎn)讓造成的競(jìng)爭(zhēng)局面，企業(yè)應(yīng)該在轉(zhuǎn)讓合同中對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓家數(shù)和轉(zhuǎn)讓地域加以限定，以盡可能地降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利技術(shù)一般都有一定的再開(kāi)發(fā)潛力。如果技術(shù)持有方在技術(shù)成交后通過(guò)研發(fā)使技術(shù)升級(jí)，進(jìn)而將升級(jí)版的技術(shù)（往往不受原轉(zhuǎn)讓合同所限制）再度轉(zhuǎn)讓?zhuān)@會(huì)給早先投資的企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重威脅。因此，投資企業(yè)應(yīng)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中對(duì)此加以限制，比如優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)等。2、技術(shù)入股。投資企業(yè)選擇技術(shù)入股的合作方式，通常是基于項(xiàng)目技術(shù)的復(fù)雜程度和高技術(shù)要求、企業(yè)自身消化能力、企業(yè)資金、轉(zhuǎn)讓方的資源優(yōu)勢(shì)等方面因素的綜合考慮。相對(duì)于第一種方式，技術(shù)入股的形式因其風(fēng)險(xiǎn)要小一些，很受中小型投資企業(yè)的青睞。通常情況下，由于技術(shù)方的介入，雙方在合作中由于理念的不同，很可能發(fā)生摩擦，影響項(xiàng)目的正常進(jìn)展。因此，在合作之前，應(yīng)對(duì)雙方的責(zé)任和義務(wù)進(jìn)行明確的限定。另外，適合技術(shù)入股的專(zhuān)利項(xiàng)目有很多為高新技術(shù)，因此企業(yè)可以根據(jù)國(guó)家相關(guān)扶持政策申報(bào)項(xiàng)目、獲得扶持資金，以減輕企業(yè)資金壓力。3、銷(xiāo)售分成。銷(xiāo)售額提成是投資企業(yè)在取得經(jīng)濟(jì)效益前適量回報(bào)（技術(shù)入門(mén)費(fèi)）或根本不回報(bào)技術(shù)持有方的合作方式，是一種有利于投資企業(yè)的合作方式。這種情況下對(duì)投資企業(yè)而言，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)才是項(xiàng)目的最大風(fēng)險(xiǎn)。