無(wú)效的借款合同存在哪些類型及其法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)效的借款合同表現(xiàn)形式:1、非書(shū)面形式簽訂的借款合同無(wú)效(民間借貸除外); 2、主體不合格:對(duì)貸款人而言,根據(jù)貸款通則22條,必須持有人行發(fā)的《金融機(jī)構(gòu)法人許可證》或《金融機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)許可證》,并經(jīng)工商行政管理部六批準(zhǔn)登記。對(duì)借款人而言,按貸款通則第17條,借款人應(yīng)是經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的企事業(yè)法人、個(gè)人合伙、個(gè)體工商戶或具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的具有完全民事行為能力的自然人。另,按商業(yè)銀行法40條規(guī)定,商業(yè)銀行不能向關(guān)系人(商業(yè)銀行的董事、監(jiān)事、管理人員、信貸人員及其近親屬或由上述人員投資或擔(dān)任高級(jí)管理職務(wù)的公司、企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織)發(fā)放信用貸款。 3、從借款內(nèi)容上看,商業(yè)銀行法第37條、借款合同條例第6條均規(guī)定借款合同應(yīng)當(dāng)約定貸款種類、用途、金額、利率、還款期限、方式、違約責(zé)任等內(nèi)容。違反上述之一部分,可能導(dǎo)致合同部分無(wú)效。如合同規(guī)定的貸款用途是將貸款用于貸款通則第25條規(guī)定的五種情形之一的將導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。 4、欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國(guó)家和社會(huì)利益而訂閱的合同無(wú)效。 5、如果是通過(guò)代理人訂立的合同,則無(wú)效代理會(huì)導(dǎo)致整個(gè)合同無(wú)效。 6、因重大誤解或顯失公平的訂立的合同可因一方申請(qǐng)撤銷而經(jīng)確認(rèn)機(jī)關(guān)確認(rèn)并撤銷后,合同無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
借款合同擔(dān)保無(wú)效的類型:擔(dān)保的主體不合格;不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門(mén)擔(dān)保無(wú)效;公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效;欺詐、脅迫、惡意串通簽訂的擔(dān)保合同無(wú)效;以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效;未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效。
借款合同擔(dān)保無(wú)效類型有: 1、擔(dān)保的主體不合格,如不具備民事行為能力的; 2、違背真實(shí)意思表示的擔(dān)保合同無(wú)效,如欺詐、脅迫、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效。 3、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效。
-
借款合同擔(dān)保無(wú)效有哪些類型
借款合同擔(dān)保無(wú)效有以下類型: 1、擔(dān)保主體不適格,不具有完全民事行為能力; 2、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效,擔(dān)保合同不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不得違背公序良俗; 3、惡意串通的擔(dān)保合同無(wú)效。
2021.04.08 140 -
哪些類型的合同無(wú)效?
下列格式合同無(wú)效:提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任的合同;不合理地加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的合同;或者排除對(duì)方主要權(quán)利的合同等。
2021.02.02 131 -
貸款合同無(wú)效有哪些類型
借款合同擔(dān)保無(wú)效主要有以下類型: 1、未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效; 2、擔(dān)保的主體不合格; 3、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效; 4、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門(mén)擔(dān)保無(wú)效; 5、欺詐、脅迫、惡意串通簽訂的擔(dān)保合同無(wú)效;
2021.01.02 160
-
無(wú)效借款合同的法律責(zé)任有哪些
1、借款人返還借款合同無(wú)效后,當(dāng)事人依據(jù)合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方。無(wú)論當(dāng)事人對(duì)締結(jié)合同是否有過(guò)錯(cuò),依據(jù)無(wú)效合同取得,據(jù)有的財(cái)產(chǎn)因無(wú)正當(dāng)根據(jù),都應(yīng)當(dāng)返還對(duì)方。針對(duì)無(wú)效借貸合同而言,假如無(wú)效借貸合同
2022-11-20 15,340 -
借款合同無(wú)效的法律責(zé)任有哪些
賠償損失是承擔(dān)責(zé)任的方式。過(guò)錯(cuò)可以是過(guò)失,也可以是故意。過(guò)錯(cuò),有單方過(guò)錯(cuò)和雙方過(guò)錯(cuò),無(wú)效的損害賠償,也適用過(guò)錯(cuò)相抵原則。 無(wú)效民間借貸合同的訂立和履行將給當(dāng)事人帶來(lái)?yè)p失,這里的損失,一般指貸款人受法律
2022-12-18 15,340 -
無(wú)效合同的類型及明細(xì)有哪些
舉例無(wú)效合同的類型有: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、
2022-06-27 15,340 -
借款合同擔(dān)保無(wú)效有哪些類型
借款合同擔(dān)保無(wú)效有以下類型: 1、擔(dān)保主體不適格,不具有完全民事行為能力; 2、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效,擔(dān)保合同不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不得違背公序良俗; 3、惡意串通的擔(dān)保合同無(wú)
2022-06-07 15,340
-
01:08
借款合同無(wú)效的情形有哪些根據(jù)我國(guó)相關(guān)司法解釋可以知道,如果借款合同存在下面幾種情形之一的,借款合同就屬于無(wú)效合同: 第一,出借人是套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人,并且借款人事先知情或者應(yīng)當(dāng)知情。因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)法律規(guī)定,出借人的資金必須來(lái)源于自己合法收入,禁止
1,762 2022.04.15 -
01:12
締約過(guò)失責(zé)任的類型有哪些有合同沒(méi)有效力或被撤銷的締約過(guò)失責(zé)任和合同不成立的締約過(guò)失責(zé)任兩種類型。 具體表現(xiàn): 沒(méi)有經(jīng)過(guò)同意,就撤回要約時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任; 締約之際沒(méi)有盡到通知等各項(xiàng)義務(wù),導(dǎo)致對(duì)方損失的締約過(guò)失責(zé)任; 締約之際沒(méi)有盡到保護(hù)義務(wù),對(duì)方的人身權(quán)、物權(quán)受到
1,132 2022.04.17 -
01:15
買(mǎi)賣(mài)合同的類型有哪些買(mǎi)賣(mài)合同的類型主要分為付款合同、試用合同、房屋買(mǎi)賣(mài)合同、拍賣(mài)合同等等。其中房屋買(mǎi)賣(mài)合同指的是,出賣(mài)人將房屋交付并轉(zhuǎn)移所有權(quán)與買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同。房屋買(mǎi)賣(mài)合同的法律特征既有買(mǎi)賣(mài)合同的一般特征,也有其自身固有的特征。這主要表現(xiàn)為:(1
1,455 2022.05.11