1、簡(jiǎn)單的合同糾紛不需要請(qǐng)律師。對(duì)于合同糾紛比較簡(jiǎn)單清楚、證據(jù)比較充分、訴訟管轄法院沒有爭(zhēng)議的案件可以不請(qǐng)律師。因?yàn)槁蓭熓召M(fèi)一定程度上可能會(huì)造成委托人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。 2、絕大部分合同案件請(qǐng)律師代理可以更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。很多常見的合同案件看起來比較簡(jiǎn)單，實(shí)際上涉及到很復(fù)雜的法律關(guān)系。往往不懂法的當(dāng)事人可能覺得理所當(dāng)然，但是法官對(duì)此存在不同認(rèn)定，律師對(duì)此也存在有不同看法?？梢哉f很多情況下當(dāng)事人是無法自行解決和處理的。當(dāng)然，弄清其中的法律問題、搞清楚其中的焦點(diǎn)問題、準(zhǔn)備好相關(guān)的證據(jù)材料、寫好需要的法律文書只是眾多步驟中的一步，立案、參加庭審、質(zhì)證、上訴等是接下來要考慮的問題。僅僅就庭審來說，沒有參加過庭審的人很可能會(huì)被庭審的氛圍給影響到，對(duì)法官和對(duì)方的提問會(huì)不知所措，無法最大限度維護(hù)自己權(quán)益。 3、關(guān)于律師費(fèi)的問題很多人是否請(qǐng)律師的問題，其實(shí)主要是糾結(jié)律師費(fèi)的負(fù)擔(dān)。針對(duì)原告而言，律師費(fèi)只是贏得費(fèi)用的小一部分，針對(duì)被告而言，律師費(fèi)只是少賠償對(duì)方費(fèi)用的小部分，如果經(jīng)濟(jì)允許，應(yīng)當(dāng)委托律師介入維權(quán)。

通常能夠協(xié)商、調(diào)解解決的合同糾紛不需要請(qǐng)律師；如果合同糾紛情況較為復(fù)雜、涉及金額較大、雙方無法通過協(xié)商調(diào)解解決的，建議請(qǐng)律師協(xié)助處理，這樣能夠更好的保障自己的合法權(quán)益。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請(qǐng)，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請(qǐng)求調(diào)解，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行。 當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。 當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利，遵守訴訟秩序，履行發(fā)生法律效力的判決書、裁定書和調(diào)解書。