貸款詐騙罪和銀行詐騙案有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數(shù)額較大的行為。貸款詐騙罪與借貸糾紛的區(qū)別：在實踐中，有時對貸款詐騙與民間借貸糾紛之間的界限認定往往比較困難。要分清二者的區(qū)別，具體來說要從以下幾點著手： (一)如果已經(jīng)發(fā)生了到期不還的結果，要看行為人在申請貸款時，嚴重履約能力不足的事實是否已經(jīng)存在，行為人對此是否清楚。如果無法履約的原因形成于獲得貸款以后，或者行為人對根本無法履約這一點并不十分了解，即使到期不還，也不應認定為貸款詐騙，而應以借貸糾紛處理。 (二)要看行為人獲得貸款后，是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。盡管到期后行為人無法償還，但如果貸款確實被用于所規(guī)定的項目，一般也說明行為人主觀上沒有欺詐貸款的故意，不應以詐騙論處。 (三)要看行為人于貸款到期后是否積極設法償還。如果行為人僅僅口頭上承認欠款，而實際上沒有積極籌款準備歸還的行為，也不能證明行為人沒有詐騙的故意。不賴賬，不一定就沒有詐騙的故意。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別主要在于： 1、客體不同，貸款詐騙罪的客體是國家、公眾貸款的所有權和國家有關金融信貸的管理制度，而詐騙罪的客體是公私財物的所有權； 2、立案標準不同，貸款詐騙罪的認立案標準為1萬元以上，而詐騙罪的立案標準在3000元至10000元以上。
貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別有： 1、犯罪對象不同。 貸款詐騙罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款，受害人是銀行或其他金融機構。 而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財物，對象不僅指銀行或其他金融機構，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。 2、發(fā)生的領域不同。 貸款詐騙罪發(fā)生在金融領域進行貸款的過程中。 而詐騙罪的領域范圍則極為廣泛，可以涉及任何領域，自然也包括金融領域在內(nèi)。 3、侵害的客體不同。 貸款詐騙罪本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權造成侵害，同時亦侵害了國家有關金融信貸的管理制度，其屬于復雜客體。 而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權。 4、客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同。 兩者行為的本質(zhì)特征雖然都是虛構事實或隱瞞真相，但貸款詐騙罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關，如虛構引進資金、項目；使用虛假的經(jīng)濟合同等等。 而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。 5、犯罪的起點額不同。 貸款詐騙罪的認定為犯罪的起點數(shù)額一般是1萬元。 而詐騙罪的起點數(shù)額一般是在3000元左右。
-
貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別是什么貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別有： 1、犯罪對象不同； 2、發(fā)生的領域不同； 3、侵害的客體不同； 4、客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同； 5、犯罪的起點額不同。
2021.03.10 242 -
貸款詐騙罪和合同詐騙罪有什么區(qū)別?兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復雜客體，且都包括侵犯了財產(chǎn)所有權，但側(cè)重點不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)管制度;而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。 兩者發(fā)生的場合不同。合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中;而貸款
2020.02.26 180 -
騙取貸款罪和詐騙貸款罪有什么區(qū)別騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別是： 1、定義不同 騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。 貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數(shù)額較大或者有
2020.06.17 219
-
騙取銀行貸款罪和貸款詐騙罪有何區(qū)別？
1、首先我們從簡單的定義出發(fā) 騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的行為。 貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機
2022-05-19 15,340 -
詐騙貸款罪和銀行騙取貸款罪的區(qū)別
(1)騙取貸款的目的和用途 如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營，并且實際上全部或者大部分資金也確實用于生產(chǎn)經(jīng)營，應定騙取貸款罪；如果騙取貸款是為了用于個人揮霍，或者用于償還個人債務，應定貸款詐騙罪。 (2
2022-06-13 15,340 -
詐騙罪和騙取銀行貸款罪的區(qū)別？
(1)騙取貸款的目的和用途 如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營，并且實際上全部或者大部分資金也確實用于生產(chǎn)經(jīng)營，應定騙取貸款罪；如果騙取貸款是為了用于個人揮霍，或者用于償還個人債務，應定貸款詐騙罪。 (2
2022-05-20 15,340 -
合同詐騙案和貸款詐騙罪有什么區(qū)別
和的區(qū)別如下： 1、兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復雜客體，且都包括侵犯了財產(chǎn)所有權，但側(cè)重點不同。罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)度；而詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。 2、兩者發(fā)生的場合不同
2022-08-28 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別： 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機構貸款時隱瞞貸款用途或者虛構事實來滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的； 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,688 2022.11.21 -
01:02
詐騙和合同詐騙有什么區(qū)別詐騙與合同詐騙的區(qū)別： 1、兩者的客觀表現(xiàn)不同。 詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是行為人采用捏造或隱瞞事實真相的方式，騙取金額較大的他人財物；而合同詐騙罪的客觀表現(xiàn)，是雙方當事人在合同簽訂和履行過程中，一方當事人通過虛構或隱瞞事實真相的手段，騙取另一方
3,790 2022.04.15 -
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實或虛構部分事實的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,772 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
貸款詐騙罪與銀行詐騙罪的區(qū)別2022.03.21
-
詐騙罪和貸款詐騙罪有什么區(qū)別2022.07.27
-
貸款詐騙罪與銀行貸款詐騙罪的區(qū)別有哪些？2022.03.22
-
貸款詐騙罪和詐騙罪區(qū)別是什么？2022.01.29
-
合同詐騙罪和貸款詐騙罪有什么區(qū)別2022.01.29
