肖像權(quán)侵權(quán)認定的標準如下： 1、未經(jīng)同意而使用他人肖像 未經(jīng)本人同意使用其肖像表明侵權(quán)人對他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性，應(yīng)當受到制裁。如果經(jīng)過本人同意而使用其肖像，就不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的行為。 2、侵犯肖像權(quán)須是以營利為目的的行為 以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復(fù)制成為商品出售營利。 未經(jīng)他人同意而以營利為目的使用他人肖像，既損害了權(quán)利人的人格，也損害了權(quán)利人因他人利用自己的肖像進行商業(yè)行為而獲取物質(zhì)利益的權(quán)利，這在法律上是不許可的。 例如，照相館未經(jīng)本人同意，不將底片交給顧客或者將顧客藝術(shù)人像存放櫥窗招攬顧客，即屬于侵犯公民肖像權(quán)。

侵害肖像權(quán)的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產(chǎn)性責任方式，賠償損失為財產(chǎn)責任方式。在我國的司法實踐中，侵權(quán)責任的確定一般是：一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償?shù)臉藴省＜礋o論是否“情節(jié)嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權(quán)人要求賠償?shù)模謾?quán)人就必須承擔賠償責任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權(quán)的，就是說侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定，是以“情節(jié)嚴重”這一基本標準為標準。情節(jié)輕微，不造成嚴重后果的，一般不判定物質(zhì)方面的賠償。侵犯肖像權(quán)的損失一般為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： (一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； (三)侵權(quán)行為所造成的后果； (四)侵權(quán)人的獲利情況； (五)侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力； (六)受訴法院所在地平均生活水平。